网球运动历史悠久，有着很多传统，但是从不好的一方面来说，网球也是个很保守的运动。个人认为，网球运动到现在，非常需要改革。
下面罗列几个要改的建议，欢迎补充和讨论。
1。网球赛季太长。NBA的赛季只有半年，而网球可好，11个月。整年只有一个月休赛，而在赛季开始时，很多球员就在为即将到来的澳网做准备了，也许休息时间就一两周。他们疲惫的身躯得不到充分的休息，而疲惫时引起伤病的最大原因，看看萨芬、库尔腾、费雷罗甚至阿加西，你就知道伤病对他们影响多大。女子网坛，大威、小威、海宁、小克、达文波特、米斯基娜、库兹瓦甚至莫里克，哪个没有重大伤病？如果网球赛季改为9个月，应该可以减少这么多的伤病。
ATP 和 WTA 的理由是选手可以选择参赛。这很可笑，在强大的排名诱惑下，你不参赛，你的积分上不去，大满贯的种子排名你就处于不利地位，排名上不去就不能参加年终决赛。更有甚者，如果第一第二积分接近，那这两个人就会非常积极的参赛，谁也想排名第一，当年张德培就是为了争第一累垮的，从此一蹶不振。你看看近期的沙娃和达文波特，就能看出世界第一有多害人。
2。引入慢镜头。不用数了，其他的运动几乎都用慢镜头来决定有争议的判罚，为什么网球不能？而且，电视转播网球都用慢放，为什么不能把这个给裁判看？慢镜头只能使比赛更公平，而公平竞争才是体育运动的精神。ATP的解释更可笑，说慢镜头不是100%的正确，难道人眼是100%正确？也许用慢镜头让那些线裁失业吧？
3。允许教练比赛中指导。网球大概是唯一不允教练中间指导的运动吧？不知道为设么网球这样做，教练指导只能增加网球的激烈程度。
4。发球。网球的发球可以发两次。随着球拍技术的发展，现在球员的击球力量越来越大，这样，破发就越来越难。男子比赛，我们经常看到40：0的比分。6：3，6：4时再正常不过的比分了，经常看到7：6。也就是说，10局中，只有一局破发。也就是说，在看网球的整个过程中，只有1/10的时间有悬念，绝大部分时间都是发球的人赢。女子比赛要好得多，破发是常事，可见这对于男子网球，已经不太适用。这让网球比赛比较无聊。另外男子网球的比赛中ACE太多，对于网球运动员，他希望每个发球都是ACE，但是对于观众，你认为他们是来看ACE的？除了ACE,发球直接得分的还很多，观众不喜欢看。
建议发球只发一次。这样悬念就多了，也就增加了网球的魅力。再有，如果保留两次发球，可以考虑不打那么多局，可以打到4：4时就抢七，这样可以缩短比赛时间。我们知道，一般的比赛或者电影都是两个小时左右，因为时间再长了就让人乏味。网球可好，男子比赛经常三个多小时，甚至6个多小时一场比赛，谁有那耐心去看？经过这么长的比赛，对下一场比赛的影响很大，比如2002澳网，罗迪克5个小时的比赛，下一轮轻松受伤。常年长时间的比赛，无疑是选手们受伤的另一大原因。
5。开放思想，大力宣传。90年代，一个网球运动员的奖金要比高尔夫球运动员高得多，跟NBA球员比收入也不少。现在，网球运动员已经成了穷光蛋，主要原因就是那些ATP的官员的官僚作风，比如他们对比赛服上赞助商的商标大小限制苛刻，高尔夫球比赛服上面的商标大小式网球比赛服上的好几倍，这样赞助商不愿意多花钱。其实你让他们把商标印大一点有什么关系？
另外，ATP显然跟电视台没搞好关系，NBA的比赛电视上天天都放，高尔夫球在电视上的上镜率也比网球多得多。原因是合同问题，高尔夫球和电视台的合同里规定你要转播大满贯，也得附带转播一些巡回赛，而网球呢，CBS就转播美网半决赛和决赛。前几轮的大部分赛事让另一个电视台转播。
长赛季、长比赛引起伤病，大牌因伤退赛，甚至退役，辛吉斯是个典型，但是小克也说两年后退役，都跟这个有关。误判经常影响选手情绪，这是不争的事实。少了悬念，少了观众，少了商家赞助，网球运动，还要官僚到什么时候？
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
