|
|
|
|
发表时间： 2005-08-23 12:43:35  |
|
转自：原创
在经历了2005年澳网短暂的辉煌之后，我们看到的依然是那个“处于梦游”状态的萨芬！就像2000年的美网，当人们惊呼一个网球天才的诞生时，萨芬马上就让人们跌破了眼镜！萨芬的经历，正应了中国老庄那句充满哲理的老话：高峰之下必有深壑。这个1997年转入职业的选手迄今为止的网球生涯几乎可以用1个词来形容，那就是：坎坷！他是一个如此反差的人：拥有极好的天赋却也拥有最爆裂的脾气，拥有强大的技术却也拥有最脆弱的心理，拥有动人的激情却也拥有最散漫的性格。他的成就，相对于他的伤病和失败来说，就像一只试图用金子般的声音刺破沉沉黑夜的小号，在短暂的金色辉煌之后，总是陷于暗哑和苦涩！这就是萨芬，一个取得过极度辉煌也遭遇过极度失败的球员。我不想再去历数他那为数不多的几次巅峰成就，当桑普拉斯、罗迪克、费德勒三位ATP排名世界第一的选手正值辉煌之时，正是这个集天分、技术、力量和英俊于一身的萨芬将他们拉下马来！我更不想再去回首萨芬那些漫长而艰难的伤病和失败，那是让每一个芬迷们刻骨铭心挥之不去的记忆！
那么，究竟是什么让人们对萨芬如此痴迷呢？是他英俊硬朗的外表？我相信大多数人是因爱网球才爱萨芬的，一个离开了网球的萨芬不过就是一个英俊的小伙子而已，他难以如此长久的吸引人们的目光。是他叛逆不羁的性格？如果没有精湛的球技作为支撑，爆裂的萨芬可能会让大家难以忍受吧。归根到底，我们喜欢的仍然是那个网球萨芬，而不是英俊萨芬和性格萨芬。当然，当这三者完美的融合并呈现在球迷面前时，那会是一个让万千球迷无比痴迷的萨芬！
说到萨芬的技术，我相信那是作为网球萨芬的本质所在。因此，任何关于萨芬的论述如果不涉及萨芬的网球技术和天分，那将是极为表象和肤浅的。
先说说发球吧。萨芬是当今男子网坛少数几个发球最好的球员之一。他的发球，以力量、角度和旋转取胜。由于从腿到腰再到手臂的带动极为舒展，他的球总是能够在最高点时被击出，使得他的发球如出膛的炮弹来势凶猛，同时，由于身高臂长的缘故，球落地后的反弹极高，而且由于角度产生的横截面极大，往往迫使对手后撤接球或者只能在球的半高点接球，为下一步的攻击取得先机。接发球，萨芬由于身体的外在条件，他在后场的控制空间相当大，这为他稳定的接发球创造了得天独厚的基础，他能有意识地打出接近底线、球路非常深的接发球而且不时伴以追身；一般接一发时萨芬几乎是站在球场底线之外，但在接二发时，他往往站在球场的后半场接球，极大的增强了接发球的攻击性。底线技术，与费德勒、休伊特、罗迪克相比，萨芬的底线技术是最好的。这与他从小在西班牙红土场地接受网球训练有关。萨芬在底线能够根据情况娴熟的采用高点和半高点击球的办法回击对手，这使得他的底线回球几乎都是重重的砸在对方场内，势大力沉。并且，萨芬底线反手、正手和切削技术非常的出色，尤其是反手抽击和切削技术，挥拍的动作从左腰部向右上方身后滑过，舒展而快速，球路又深又准，他可以从容的调动对手左右奔跑接球。萨芬还非常善于控制比赛的节奏，在对手取得优势时，他会突然打出一个又高又深的回球来打乱对方的进攻节奏，或者在重手还击中突然打出一个柔缓的反手切削，迫使对手放弃正手的强力攻击。而且，萨芬并不是一个一味坚守底线的球员，他习惯于用自己又深又重的击球迫使对手后撤而自己步步紧逼上到网前，或者依靠自己强力的发球上网。当今男子网坛最有成就的两个年轻选手费德勒和萨芬都是底线型选手，但他们都不约而同的采取了伺机上网的战术，这使得他们的打法和技术日趋全面，更具攻击性。但是，与费德勒相比，萨芬的上网技术稍显稚嫩。按照常理，萨芬的身体条件好过费德勒，他在网前的控制空间更大，给对手的威慑力更大。但是，萨芬的上网没有费德勒坚决，萨芬的上网是压迫性的渐进式上网，也就是说他不喜欢象费德勒那样很坚定的突然上到网前；再者，萨芬上网的时机选择不好，有时有勉强上网的感觉，非但没给对手造成威胁，反而常常被对手很容易的打出穿越；还有，萨芬在上网前总是喜欢有一板反手的旋转切削，我理解这是打乱对手进攻的意图，但由于他的切削十之八九都是奔中路去的，使得球路外旋的优势显现不出来，反而非常舒服的旋到了对手的右侧，让对手打出非常舒服的正手穿越，这种情况几乎在萨芬的每一场比赛中都会导致萨芬丢分，如果他能把上网前的那板旋转切削打到对方球场的两边，再配以很深的球路，那么，不但为萨芬上网赢得了时间，而且会让对手的回球非常难受。此外，萨芬在网前移动还不够迅速，网前技术的细腻度不够，这使他的上网威力相对减小了不少。当然萨芬的上网技术总的看也是让对手忌惮的一个强大进攻武器，毕竟1.93米的巨人站在网前对任何一个对手的威慑力都是非常巨大的。只是与费德勒相比，他还需要提高。从目前来看，萨芬的技术正在趋向全面。
从性格来看，萨芬张扬的个性如果辅之以精湛的表现，他带给球迷的往往是一种充满了激情之美的网球。在这一点上，萨芬的魅力是无人能比的，大力击球、绝妙的线路、潇洒的发球、精准的角度、再配以冷漠高傲的表情、无奈时的愤怒、胜利时的高昂，那真是一种美妙无比的享受！在这里我并不想过分的抬高萨芬，但萨芬的表现已经把网球的美带入了一个渗透着力量美、人性美和技术美的新境界。在希腊众神中，战神阿瑞斯与萨芬最为想象，骁勇善战，脾气暴躁，英俊迷人，无疑，他无愧于网坛战神的称号。当然，当他状态不好时，他的爆裂就会让人难以忍受，这时，他性格中散漫、懈怠、不懂得珍惜、自暴自弃的一面就会暴露无遗，这时的萨芬无疑把网球带到了另一个截然相反的境界，那就是灰暗和沉重！心理不稳定是萨芬网球生涯最大的劲敌，他的状态的大起大落与之密切相关，萨芬球路的艰辛就是他的极为脆弱的心理素质造成的（伤病另当别论）。性格上的弱点带给萨芬的另一个不利之处就是他总是不能很快进入状态，打球的注意力不够集中，这在重要的比赛中就显得极为致命。但是，从另一方面看，萨芬又具有非常坚韧的性格特征。从他2003年伤病中的不懈奋斗，到他2004年在澳网的表现看，这是一位非常具有拼搏精神的选手，所以，当他04年澳网惜败费德勒时，中网、马德里、巴黎夺冠时，05年澳网夺冠时，人们才能从他的崛起中体味出那么多无言的艰辛，感受到巨大的欣慰！这又是萨芬性格中非常具有魅力的一面。从萨芬1997年出道至今的表现看，萨芬的心理特点似乎更适合扮演挑战者的角色，他在潜意识里似乎更倾向于充当一个冲击者。当他站在冲击者的角度去打比赛时，他总是能爆发出惊人的才华和战斗力。你看他最为经典的几次战绩都是在冲击中完成的。2000年美网战胜桑普拉斯如此；2004年澳网战胜罗迪克如此，当时他放话如果自己没有伤病2003年的年终排名第一不会是罗迪克，随后他就证实了这一点；2005年的澳网也是如此，澳网之前他曾放话没有费德勒参与的冠军毫无分量，随后他也实践了自己的诺言。而当他一旦达到他自己认为的一个顶峰之后，种种心理上的不适就随之出现，直至让他再次成为最勇猛无畏的冲击者。这真是一个奇特的“萨芬现象”！
当然，作为萨芬的球迷，我们可以评价萨芬，可以指出他的种种问题。但是我们不要再苛求萨芬去做什么了。一个在整整三年中饱受伤病和失败折磨的球员还能重新崛起已经是足够大的成就了。他已经在四大满贯中的两个硬地场地美网和澳网夺得了冠军，他对于红土场地的熟悉应该更甚，我们期待他在下一个崛起的日子里收获法网！事实上，萨芬还在努力，还在改进，我相信，到他重新找到感觉的时候，我们的萨芬，依然会重新来过！ |
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-23 13:01:51 |
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-23 13:36:07 |
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-23 13:42:36 |
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-23 15:45:20 |
|
| 其实楼主两篇文章都很不错，不过我喜欢萨芬，但不能说不喜欢费德勒，只是对他确实没什么FEEL。说萨芬只能扮演冲击者的角色，确实是一针见血，真的是这样，他决不是王者型的，他只是一个浪子。本来浪子与王者拥有同样的才华，但王者演绎完美，浪子只能上演悲剧。 |
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-24 08:34:47 |
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-24 09:53:58 |
|
| 其实不算悲剧把~起码还有这么多人支持他~这也就足够了~我想，浪子需要的是自由和豪放~拘束（指有礼）只能说是王者的本能~，谁不都看过费得勒在场上和蔼的笑容，谁不都看过萨芬在场上的豪放不顾忌的性格，王者与浪子也没有多大区别，区别的是王者总是最让人关注，而浪子只能时而浮现在人们的视野中，但时而却在关注王者的视野中被遗忘……~ |
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-24 09:54:33 |
|
| 萨芬何时才能像阿加西那样真正觉醒，洗心革面，成为大器晚成的一代王者？ |
|
|
|
|
|
|
|
| 发表时间： 2005-08-24 16:25:09 |
|
| 无论是痴缠着他的伤病，还是那难以沉淀的性格，都无疑的萨芬取胜道路上的绊脚石。不过，天才总有脆弱的一面，前面提到的这些都是作为一名天才时，交给上帝的代价。萨芬无疑是一位卓越的网球名将，他也许不能拥有垄断胜利的机遇和命运，但是，我还是感谢他带给我们的激情和惊喜。 |
|
|
|
主题：网坛战神阿瑞斯——萨芬论
[
主题：唉……
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
