康利能让爵士更好么？
尼克斯和独行侠完成了关于波尔津吉斯的七人交易，而这也代表着联盟为数不多能吃下康利大合同的球队里又少了一支。除了戴维斯外，康利和马克·加索尔似乎是本赛季进入市场的最强即战力，显然他们的确会引起不少季后赛球队的兴趣，只是，想要获得他们还有一道“配平工资”的门槛。根据《纽约时报》记者马克·斯坦恩的报道，爵士很有可能成为接收康利的下家，他们对于交易换来康利非常感兴趣。
其实对于爵士而言，康利非常符合他们目前的需求，虽然爵士现在的战绩是 29 胜 23 负，但他们的季后赛位置并不那么稳妥，以及如果他们还想要像上赛季那样在季后赛打出惊艳表现，依靠现在的阵容似乎差了点火候。所以，像康利这样经验丰富的优秀即战力，显然是在爵士总经理丹尼斯·林赛的“交易日购物车”中。
一、薪资配平
前面说了，交易康利的门槛是“配平双方球队工资”。本赛季康利年薪达到了 3000 万美元，全联盟第 11 高，而爵士队内薪水最高的戈贝尔也没有到 3000 万美元级别，实际上爵士队超过千万年薪的球员也只有四位球员：依次是戈贝尔、费沃斯、卢比奥、英格尔斯。
如果是换康利的话，那么同位置的卢比奥显然是会被爵士加入交易，而卢比奥本赛季的年薪为 1490 万美元，距离配平交易还需要加入一个费沃斯或者英格尔斯。但是，爵士换来康利显然是想升级阵容，以成为季后赛阶段更具竞争力的球队，但如果把费沃斯和英格尔斯两位阵容主力交易出去，似乎不符合交易的初衷。
英格尔斯的作用不必多说，而费沃斯虽然在阵容中不是内线核心的地位，但他在阵容衔接段对于球队是非常坚实的内线轮换，更何况，他是队长，是这支球队的更衣室领袖。
所以，比起用卢比奥和费沃斯或英格尔斯去交易康利，我更倾向于爵士会用轮换位置更靠后的球员提出报价。例如，在卢比奥的基础加上艾克萨姆、萨弗洛沙，以及首轮签，这样的排列组合能够配平工资，也让爵士能够保留即战力；而对于灰熊来说，卢比奥和萨弗洛沙都是合同年，满足灰熊清空间的需求，同时艾克萨姆也是一位适合灰熊打法、体系的年轻潜力后卫。
二、康利能够为爵士带来什么？
米切尔赛季初一度打得很挣扎，尽管现在他已经逐渐找回了球队核心的状态，但这似乎也反映一点——米切尔毕竟还只是进入联盟不到两个赛季的年轻球员，就算他的比赛状态“早熟”，也没有达到真正季后赛球队、或者说真正强队核心级别的调整能力。
所以，爵士才会对康利感兴趣，这样能持球但不粘球的团队友好型控卫很适合同米切尔搭档，以及他的攻坚能力能够在关键回合中分担米切尔的压力——当米切尔的进攻打法、套路被联盟其他球队逐渐摸清后，他的处理球不会轻松；而有多一位强力持球点，对于球队进攻回合的成功率是有帮助的。
米切尔毕竟不是一位正经的一号位，虽然他能够持球去创造，但梳理进攻、控制节奏还是要靠卢比奥和英格尔斯。那么，在卢比奥合同即将到期的情况下，搭上一些不影响球队整体架构的资产去交易一位口碑、实力兼备的一流控卫，显然是值得的。尤其是现在爵士在西部处于不上不下的状态，更需要这样的升级交易来打破天花板。
当然了，这笔交易并不是只有正面影响，同时一些风险也是需要爵士去承担的，例如康利的年龄和伤病情况——自 15/16 赛季开始到上赛季，康利的常规赛出勤率都不足 70 场，上赛季更是因为左脚跟的伤势基本缺席了整个赛季。
还有，康利的合同还有两个赛季才结束（20/21 赛季球员选项），那么他能否在这两个半赛季里继续保持高水平，则是这笔交易爵士成败的关键。
三、透支潜力？还是突破天花板？
送走艾克萨姆和卢比奥两位更年轻的控卫，以及选秀权，换来一位合同颇大且年纪也不小的控卫，真的是一笔划算的交易吗？
其实对于爵士来说，他们已经有了两位非常优秀的年轻核心，他们能够围绕戈贝尔和米切尔长久建队，而上赛季他们就已经品尝到了季后赛的胜利滋味，这对于一支小球市队伍来说显然是颇为鼓舞人心的，尤其是对于初入联盟的米切尔来说。
一支小球市队伍，能够保持良好的竞争力本质上就是“稳定地赢球”，胜利才是这支球队继续向前的最好驱动力。继续赢球，他们才能保持稳定的更衣室关系、球员的归属感……
爵士招募自由球员不存在什么优势，比起自己培养，交易是他们另一个获取优质球员的渠道。
那么，比起等待艾克萨姆兑现潜力，以及休赛期有放走卢比奥的风险，交易康利或许是一个不错的选择；虽然这样的操作会透支球队未来的潜力，但是爵士现在需要的不是囤一批潜力然后悉心浇灌，而是通过操作升级阵容（换来康利其实也等于变相地把卢比奥和艾克萨姆揉在一起做一次升级），获得一个突破天花板、与顶级强队掰手腕的机会。
（brad）
