CBA终于能如期开战了。在国家体育总局的介入下，前卫队退出了今年的男篮甲A联赛，篮球运动管理中心于 是便成为了此次风波中最大的输家，这一结果在中国体育史上是划时代的，因为它告诉了人们很多很多……

　　篮管中心有失公道

　　10月25日，奥神与前卫向中国篮协提交了关于两队重组更名的请示报告，中国篮协在同意了该报告后于27 日的甲A联赛竞赛工作会议上予以通报，当即遭到其它俱乐部的反对。但篮管中心在28日仍然承认了两队重组的合法性，只 是让卫士万燕队更名为卫士亿安队，从而引发了导火索。

　　若是没有职业联赛，篮管中心28日的决定可能成为一道圣旨，其它各队也只能敢怒不敢言，忍气吞声地等着联 赛开打。当职业联赛中各俱乐部必须为自己利益着想时，他们不再沉默，终于跳出来对“天子”说不，于是便有了“武汉会议 ”。

　　篮管中心必须对此负责。一个老板在同一级别联赛中只能拥有一支球队，这是职业联赛不容更改的游戏规则。奥 神和前卫的重组完全是想玩“猫腻”，但篮管中心的承认实际上是肯定了这种“猫腻”，难道他们真的不懂得游戏规则不成?

　　篮管中心为自己的决定作出了各种解释，然而在职业联赛的基本原则面前是不容任何解释的，解释只能说明心虚 。在NBA中也传闻湖人和快船要合并，但合并之后快船队将不复存在；西班牙马德里竞技二队拿了乙级联赛冠军，但它同样 不能升上甲级，所有的游戏规则只是为了保证职业联赛能公正进行，而篮管中心的决定地有失公正，照此下去八一也可和沈部 、南部、济军重组一番，那CBA还怎么玩?

　　篮管中心置最基本的游戏规则于不顾，通过各种解释为“猫腻”开绿灯，最后它也怪不得别人，只能怨自己。

　　“武汉会议”只求公平

　　11月1日，其它十家俱乐部的代表在武汉召开会议，会后直接上书国家体育总局，要求重新考虑奥神、前卫重 组一事，并以退出CBA联赛为要挟，CBA面临“停赛”危险。

　　在CBA面临“停赛”危险时，人们总是联想到NBA的劳资谈判，似乎CBA若是停赛，十家俱乐部要为此负 责。其实这两者完全不同，NBA劳资谈判是球员与各队老板之间的谈判，NBA的组织者只是一个老板的“代言人”，他们 为的是金钱，称之为贪婪的谈判不为过。而“武汉会议”是俱乐部与CBA组织者篮管中心之间的较量，他们为的不是钱，而 是公平。十家俱乐部只是要求最基本的游戏规则得到遵守。联赛能够在公平的环境下进行，这与NBA劳资谈判有着本质的不 同。

　　“武汉会议”也是迫不得已而为之，因为在27日的通气会上他们已经提出过反对，只不过篮管中心置他们的反 对于不顾，仍用“换汤不换药”的手段允许奥神、前卫的重组，他们此时只有两种选择，要么在沉默中爆发，要么在沉默中死 亡，他们选择了前者。

　　俱乐部是职业联赛的主体，他们参加联赛就是为了获利，当他们的合法利益受到侵犯时，“揭竿而起”又有什么 可以指责的呢?

　　篮管中心仍需反思

　　篮管中心于11月5日作出了违心的决定，让前卫万燕退出了今年的甲A联赛，空出的名额由湖北黄鹤队填补。 与此同时，篮管中心副主任刘凤岩对十家俱乐部提出了严厉批评。

　　为了顾全大局必须作出牺牲，而这次“牺牲”的却是得到篮管中心默许的前卫队，就这一点便是划时代的，因为 公正战胜了权威。但从刘凤岩的言行中仍然看出篮管中心的不满，篮管中心不满于自己的绝对权威受到挑战，不满于十家俱乐 部越级上告，不满于……这说明篮管中心此次是无奈而为之，他们的思维仍然未变。

　　在旧有的联赛体制下，篮管中心及篮协与球队之间是旧有的行政命令关系，篮管中心对任何事情拥有绝对的权威 ，它说东就不能西。而在职业联赛开展后，各球队必须为自己的商业利益而战，篮管中心与各俱乐部之间应代之以一种协商式 的关系，才能照顾到联赛的整体利益。

　　篮管中心在处理此事时仍抱着旧有的思维不放，想以行政命令确认奥神、前卫重组的合法性，不料其它俱乐部并 不买帐。篮管中心指责十家俱乐部激化矛盾，不应越级上告，不把篮管中心放在眼里。其实，这仍是一种认识上的误区。在职 业联赛中，篮管中心与俱乐部之间没有隶属关系，篮管中心只是CBA的组织者和管理者而不是所有者，CBA真正的主体是 俱乐部，他们已经在27日提出了反对，在反对无效后自然要向更上级申诉，难道连这种权利也没有吗?CBA如果服从篮管 中心的决定将无法保证比赛公平进行，俱乐部难道没有权力退出一个无法保证公平的联赛吗?

　　此事只告诉了大家一点，CBA不是篮管中心的CBA，而是大家的CBA。

　　故事仍未结束

　　虽然CBA已经摆脱了“停赛”危险，但此次风波远未结束，还有许多事情仍待完成。 如果篮管中心不及时吸 取教训，完善CBA的各项法规，说不定明年又会蹦出一个“XX风波”来。有的人已经将CBA与NBA相比了，但现在看 来，我们还差得太远。NBA的各项游戏规则经过了50年的不断完善，而我们才5年不到，这一点我们没法赶上；但NBA 绝对不会发生类似的“重组风波”，因为NBA压根就不会同意，这是一个管理者素质的问题，这一点我们是可以赶上的，但 我们仍然差很远。

　　职业联赛已经不同旧联赛了，它不仅仅是在比赛的观赏性和营利性上，更在于比赛的管理和组织包装上，可我们 往往只看到了前者而忽视了后者，其实后者才是NBA腾飞的关键。CBA要想成为NBA，篮管中心真的要好好反思一下了 --CBA究竟谁说了算?