近日中国篮坛上的新闻不是CBA即将重新开战，也不是郑志龙加盟了上海东方，而是奥神与前卫两家俱乐部的 “联姻”。两队的“合并”犹如一块巨石，搅乱了篮坛上的一池清水。

　　奥神与前卫的“合并”似乎与他人无涉，中国篮协亦认定此举并未违反现行的有关政策规定，合理合法，这是其 坚持同意两个俱乐部以“合作”的形式分别参加新赛季全国男篮甲A联赛的惟一理由。但是其余十家俱乐部则明确表示反对。 其理由是：中国篮协的决定有失公平竞赛的原则，损害了联赛的健康发展。

　　十家俱乐部的态度达到了空前的一致，多少有点“抗旨不从”的味道。他们“抗旨”实出无奈，一是两队“合作 ”得到认可，这件事本身极不正常，其注册速度之快、队伍名称一再变更等迹象表明，“合作”背后必有隐情；二是两队的“ 合作”其实就是某种意义上的“合并”，两队应该空出一个联赛名额，由其他队补充才是。如果任由实际意义上的一家俱乐部 分成两个队去打联赛，联赛的秩序很难维持正常，假球将不可避免。

　　十家俱乐部的担心不无道理，他们的怀疑可能也不是捕风捉影，但问题究竟出现在什么地方呢？作为中国篮球市 场的管理者，中国篮协本应听取大多数俱乐部的意见，维护大多数球队的合法权益，保护篮球市场的健康发展，健全篮球市场 的法则和秩序，但是中国篮协偏偏逆“天下”而动，不是去弥补规则的不足和秩序的漏洞，而是任由个别人钻法规的空子，就 实在让人看不懂了。

　　游戏自有游戏的规则，大家只能在遵循规则的情况下公平竞争，而不能擅自践踏规则或钻法规不健全的空子，两 者对市场的健康发展都是有害的。

　　据说，刚刚成立的“全国男篮甲A联赛管理委员会”已就此事提出了两条建设性意见：奥神和前卫既然合成一家 ，就只应有一个队参加CBA联赛；否则两队也只能以原来俱乐部的名义和建制参赛。

　　在NBA里，联赛管理委员会的职权至高无上，但愿进入市场的中国篮球也能遵循市场规律办事，而少一些长官 意志和行政命令。(志昊)