西部决赛本周打完第四、五场，“两条腿走路”的印记愈加明显，即一支球队必须有两个稳定而高效的攻防点，不如此不足以成事。

　　西部决赛的前三场，就明白无误地昭示了这一点。湖人的第一高效球点当然是奥尼尔，但仅靠他一个人，远远不够。第一场比赛，奥尼尔41分是湖人胜利的关键，不过湖人替补发挥出高水平，一共上场66分钟，得了28分，尤其在第二节取下大量关键分值，所起的作用也非常重要。可以说，湖人的替补在第一场比赛中就有效地充当了第二高效球点的角色。第二场比赛，湖人打不出有效的第二点，布莱恩特、莱斯们无计可施。开拓者胜之有道，因为他们出现皮蓬和史密斯两个高效球点。第三场比赛同样脱不了这个窠臼，布莱恩特不仅有25分和7个篮板的贡献，并且分值特别值钱，不少是关键分。如果说奥尼尔是湖人的金点，那么科比这场比赛完全可以形容为白金点。

　　杰克逊现在根本不谈三角进攻了，因为湖人版的三角进攻比起公牛版的三角进攻，形似都谈不上。湖人场上五名球员，按照组合可以有很多个三角组合，其中主要的是奥尼尔、布莱恩特和莱斯，但就是这三点，也谈不上什么三角进攻。季后赛以来，湖人一直在玩奥尼尔和布莱恩特这两个点，莱斯的这个点被很大忽略了，湖人的穿切和掩护配合都有意无意忽视了莱斯。莱斯在前三场比赛中，平均每场仅得9.7分，出手机会仅有7.3次，原本理应高效的点成为湖人的弱点。

　　两点成一线，两点成就一场比赛。在西部决赛争霸到攻坚阶段，这个印记日益凸显。湖人现在三角进攻不成型不要紧，只要有两个强点就够了。从前五场比赛来看，尽管邓利维为“杀鲸战术”极尽能事，为防范奥尼尔和布莱恩特的“洛杉矶两节鞭”绞尽脑汁，但争斗的本质其实就是防止湖人有两个强点出现。

　　第四场比赛，湖人冒出了两个强点。超级中锋奥尼尔始终是一个强点，即使他得分不多，但是他首先极大地牵制了对手的兵力，开拓者每场比赛起码有两个人“精心伺候”他，左右不离。开拓者预想中，第四场比赛只要阻止湖人出现另一个强点，事情基本上就可以搞定。于是，第四场比赛他们对湖人最可能冒出的布莱恩特也“重点保护”。事实上，他们防守得比较成功，奥尼尔和布莱恩特全场32投只有13中，两人加起来一共得了43分，确实不多。

　　然而，莱斯挺了起来。第三场比赛，他11投7中，得了21分，其中有13分是在第三节取得，比奥尼尔和布莱恩特两人的12分还多，给予开拓者致命一击。这场比赛，湖人打得才有些三角进攻的味道，莱斯被纳入进攻体系，有专门的战术掩体配合为莱斯而做。湖人打出了好几个“三角”，前三场比赛中同样被冷落和低迷的哈珀被频频喂球。哈珀在湖人球员中，是位置最舒服的，因为奥尼尔和布莱恩特被重兵布防，所以哈珀几乎没有被人盯人防守，因而他的位置地带最开阔，是得分最高的机会点。状态上佳的哈珀第三场激活了这个点，打出了自己季后赛的最高分18分，关键的第三节贡献6分，为湖人领先10分进入第四节立功不小。

　　现实证明，奥尼尔和布莱恩特被防住没有太大的关系，只要能激活其他点使之成为强点，湖人依然能取得胜利。湖人第四场的得手说明了这个道理，第五场的失利有着同样的证明。

　　在球队正常发挥的状况下，有两个强点基本上就能保证胜利，但是这不一定是两个固定的点，需要凭借战机来权衡和选择，做出最优化的判断。

　　从表面上看，湖人第五场失利是因为投篮命中率很低，全场52投只有24中，尤其是三分球27投才中了6个。但专家分析，还是湖人本场比赛强点选择错误。莱斯手很凉，8投7不中，只有4分；布莱恩特状态一样糟糕，被皮蓬防得束手束脚；但或许是上一场莱斯表现得过于突出，所以本场比赛湖人让莱斯和布莱恩特在外围拿球过多，全场的27个三分球尝试是湖人季后赛至今最多的一次。如果状态好了还好说，但是他们状态很差，再机械地让他们多投篮，是相当不明智的。

　　奥尼尔赛后非常不满，他这场比赛得了31分和21个篮板，但是根本没吃饱。其实，奥尼尔本场比赛在内线多次撕出空当，湖人应该多打内线，可是湖人这场比赛明显犯了教条的毛病，奥尼尔闲得有些发慌。反观开拓者，有皮蓬这个最强点，还有华莱士的第二点，双点齐下，最终如愿以偿地获得了至关宝贵的第五场胜利。

　　未来的西部决赛最后争霸战检验的绝对是“两条腿走路”的能力。张强