厦门队最近一直风声不断，主教练人选多达六七人，但一直没能确定下来。最近，厦门市就厦足有关问题进行了研究，虽然没有明确答案，但厦门队一些敏感问题已经初步有了眉目。

　　明年不提冲A

　　近日，厦门市有关部门召开了一个小规模“咨询会议“，就厦门队明年目标和主帅人选等焦点问题征询了业内人士的意见。出席人员不到10人，除市府副秘书长、市体委领导、厦足负责人外，还有几位厦门籍的老足球工作者。

　　会议的第一个话题是厦足明年的目标，也就是要不要冲A。不少队员、教练和球迷都对厦门降级颇不服气，为之惋惜。所以有一种观点是借这股不服之气，把耻辱转化成动力，一年内杀回甲A。

　　但在会上，与会人员分析了这种思路的利弊得失，认为这种思路有“冒进”之嫌，按照厦门足球的综合实力还无法当年杀回甲A，执意提出过分要求只会造成更大的错误，今年的松日队就是前车之鉴。从俱乐部财力来说，厦足只是一个小俱乐部，今年还几度揭不开锅；队员平均年龄大，本土人员少；俱乐部各项硬件建设一时也跟不上。考虑到这些情况，与会人员在这方面达成了比较一致的意见：慎重提冲A，先站稳脚跟再说；目标是前六，毕竟是从甲A下来的；一旦有冲A机会必须牢牢抓住。

　　短期内不请外教

　　“咨询会”的另一个主题当然是主教练人选。厦足保级失利快两个月了，新的主教练还不明朗，各方面都为此担心。

　　厦门市体委主任、厦足俱乐部副董事长林建章在接受采访时，表示目前还没有聘请外籍教练的打算：“前一段时间，曾有大多数人主张聘请外教，虽然现在时间比较紧迫，厦足已错过了聘请外教的最好时机。即使桑尼等大腕，熟悉一个球队，熟悉甲B也要几个月的时间。如果请那些没在中国执教过的洋教练，磨合时间更长。从经济投入来说，外教的花费肯定更高。”

　　“咨询会”人员认为，厦足明年的首要目标只是保级，所以在短期内没必要请外教；但从长远来看，还得请外教，厦门足球不能“闭关死守”，不能拒绝先进。

　　土教练挑花眼

　　外教被否认了，视角自然锁定在土教练身上。鉴于厦足的实际情况，请一个熟悉甲级联赛和厦门足球的人是最佳选择。有关部门因此把目光定在迟、谷、廉三位“老相好”身上。刚开始考虑的人选是谷明昌，他曾是戚务生执教国家队时的助手，有为人严谨、善于琢磨、熟悉甲B等优点，口碑也不错。但是很快有不少人提出反对意见：老谷在厦门时的执教战绩一般；球迷和外界对其缺乏新鲜感，号召力似乎不够；而且中国俱乐部在两年之后还与主教练“复婚”的先例不多。

　　在“咨询会”上，大家主要是谈论在谷与廉之间选谁。廉胜必在厦门期间只是助理教练，还没向厦门球迷全面展示他的魅力，有“新鲜感”；曾执教过中青队，虽然在惨败之后离开了国家队，但是据说与足协上层的关系不错；年轻，正是干事业的黄金时期；有朝鲜族运动员的奉献和拼搏精神。大多数与会人员在谷和廉之间选了后者，认为廉只要加把劲，在厦门会有发展前途。

　　据了解，与厦足进行过意向性联系的国内教练还有陈亦明、殷立华、沈祥福等人。

　　众队员“倒迟”

　　迟尚斌现在也成了厦足主帅的热门人选。从厦足高层传来的消息，俱乐部对迟尚斌仍然比较信任，不排除他明年继续执教厦门队的可能。但厦门队队员却一致反对迟尚斌留任。在记者与厦足队员的聊天中，记者听到了一片“倒迟”声，不过他们都要求见报时不要登名。

　　一位老队员说：“迟指导在国内确是一位好教练，但是再好的东西吃多了都会反胃。”另一位队员说：“在今年联赛的后半阶段，他对队伍基本上是已经失控了，我们当时就知道这支队肯定降级。我是准备在厦门再干几年，前提是换一个新教练。”也有队员表示，球队主教练的选择权肯定是在上级，但是在定下来之前一定要好好听听队员们的意见。据他们介绍，队内反对大迟留任的人已过半数。由于中国足协日前明确表示，国足教练不得兼任俱乐部教练。这样看来，大迟少了一条退路。

　　丑话说在前头

　　不管明年谁当家，他的日子肯定没有像以前那样好过。这次“咨询会”还提到了主教练监督机制的问题———前提是要充分信任主教练，但是不能像以前那样放任不管，必须建立“下课”机制。

　　一位与会人员会后对记者说：“下课机制是被国外所证明的非常好的方式，队伍打得不好，必须有人对此负责。当然我们也要科学分析下课的含义，不是说下课的主教练水平不行，而是说形势、球市和队伍士气要他下课。”

　　会上，有人明确提出，“在执教合同里面，必须写进必要的惩罚性条款”。“咨询会”还谈到了厦足硬件建设、培养本土教练和球员等长远问题。

　　需要指出的是，这次会议只是“专家咨询”性质的，会上通过的东西不是最后的结果，只是给市领导决策提供了一个很好的参考性意见。根据俱乐部章程，最终还要有厦足董事长讨论通过。小云