1比0，上海特莱士主场险胜呼和浩特东进，赛后老帅徐根宝已经不想再谈当值裁判的表现了，因为整场比赛的糟糕判罚令他实在无语——要不是“嫩哨”的判罚尺度不一，特莱士不会只进一个球，比赛也不会赢得如此惊险。

　　昨晚这场比赛，当值裁判最为人诟病的，是前后判罚尺度不一，这也使得主场作战的特莱士吃亏不小。上半场结束前，东进队外援阿穆在争抢时报复性肘击特莱士队外援布鲁诺，当值主裁傅明在询问助理裁判易学云之后，将其红牌罚下。应该说，这是一次正确判罚，但东进队不满判罚，俱乐部官员、教练和队员都围住裁判讨说法，这些举动明显影响了傅明下半场的心态。或许是怕东进队继续抗议判罚，下半场傅明明显偏袒对方，不但6号刘毅和18号杨剑飞的两次故意犯规都被他放过，特莱士队武磊(微博)一个明显的点球机会，也被其抹杀。

　　实际上，本赛季特莱士队已经多次吃了裁判的亏。主场面对弱旅北京八喜，两次领先两次被追平，对方依靠的是裁判“拉平衡”式的反判；客场对福建以多打少，却被判了一个莫名其妙的点球，结果被逼平，赛后根宝曾怒发冲冠痛斥裁判。昨天根宝不无担忧地表示，现在不但冲超竞争对手打特莱士很来劲，甚至一些冲超无望、保级无忧的球队，也想从特莱士身上捞一把，而这和特莱士面临的恶劣裁判环境不无关系——昨晚这场比赛，双方本来实力相差悬殊，正是当值裁判的稚嫩表现，“客观”拉近了两队的水平，才使得比赛悬念丛生。

　　中国足球裁判水平本来就不高，这两年别出心裁推出的“抽签制”，更是人为制造了许多“冤假错案”。像赛季初的一场中甲联赛中，就出现过一件令人匪夷所思 的事情：球进了，伤停补时的时间还没用完，主裁判却生生在足球即将飞进球门的那一刻，吹响了比赛的终场哨声，并且把这一绝杀球判为无效，惹得进球一方队员为这一判罚而坐地痛哭。裁判在判罚上左右找平衡，不但特莱士遭殃，连东进队也不领情，赛后该队队长乐倍思就愤怒地表示了对裁判的不满。

　　值得一提的是，随着“抽签制”的推出，足协还制定了“不得申诉裁判”的游戏规则，这使得本来就问题裁判和“嫩哨”扎堆的中甲赛场，越发变得混乱。

　　本报记者 李元春