文/张晓露

　　广州恒大和上海东亚就张琳芃转会接洽事一经披露，“东亚超市”这个概念又被屡屡提及。这个概念最早产生于个别乐于看到“中国曼联”模式失败、队伍解散的所谓“球迷”发明创造的。而这次南方某报披露的独家新闻近乎点名了曹芃定、王佳玉，还有像煞有介事的“非卖品”武磊……“超市”几乎跃然纸上了。

　　如果所述真实，那实在是要为根宝庆幸了，一个主力600万到700万元，那让沪港杯阵容再加几个外援打明年联赛，富裕出来的主力卖个几千万，根宝的债务加利息都可以清偿，那“中国曼联”计划不是失败而是成功了。事实呢？且不说张琳芃能不能让根宝下最后决心让其花落某家，其他几个更是别想卖到张琳芃的身价，这真的会让根宝心动“割肉”？除非根宝的十年计划从头至尾就是逗自己玩的游戏。

　　昨天有位家长担心，根宝提出明年“卧薪尝胆”，是否放弃了理想和冲劲，以后就是甘心于培养青少年球员，蜗居中甲中流了，那我引用不久前根宝谈其他事时说的一句话作为回复：“不要小看了我的雄心！”目标话题就此打住！

　　又谈到集体和个人利益的问题，不知道会不会再度引出“需要什么感动”之类的话题，就事论事，根宝还是给出了明显的标准：对俱乐部对球员双方得益。解读为：对俱乐部，至少需要一个较高的报价，这个报价对球队一年的投入起到相当程度的影响，而且该球员的离开不能造成相应位置的明显滑坡甚至毁灭性打击；对球员，转会去向应该是一个明显的提升，而不该是情况比东亚好不了多少，待遇增加不了几千块的……如果球员为这点利益“心动”，那真叫是成长的烦恼了。

　　下午接受电台节目的连线，主持人直言不讳地提到“东亚超市”，我说从市场的角度，每个职业俱乐部其实都是“超市”，但是球员真正的“增值”，不在现在的价钱，而在磨练的附加值。