竞技风暴
足协官员也说湘军被"做"了 三原因让俱乐部放弃申诉

http://sports.sina.com.cn 2006年10月02日13:09 足球-劲体育

  特约记者瞿君报道 “湘军还没死,但已被‘做死’了。”9月30日下午5点,当客场作战的湘军与北京燕捷圣的比赛以0比0结束后,一位现场观战的足坛名宿在跟湘军主教练徐正印交流时这样无奈地摇头叹息。因为只拿到1分,尽管排名倒数第二的上海康博本轮惨败,但由于积分仍比湘军高出6分,因此湘军降级形势越发危险。

  9月30日客场对阵升班马北京燕捷圣队时,湘军在比赛进行到第24分钟时利用一次右
路下底传中,皮球晃过多名主队队员后,湘军的佟迪抢在对方守门员之前将球轻松推射入网,湘军以1比0领先。然而,就在湘军队员开始庆祝进球时,担任本场比赛边裁的来自西安的徐强却举旗示意湘军球员越位在先,而主裁陶然成并未与助裁徐强沟通就马上鸣哨示意进球无效。然而从电视转播的入球过程来看,湘军这次右路反越位进攻可以说毫无问题,罗彤亮虽然处于越位位置,但他没有参与进攻。

  当裁判判入球无效后,湘军球员显得非常愤怒,而在与裁判理论无果的情况下更是开始退到场边,试图继续“与裁判交涉”……整个比赛前后中断了约7分钟。尽管在恢复比赛后湘军也有多次得分良机,但最终双方打成0比0,北京队在拿到这宝贵的1分后,积分已经达到18分,可以说保级成功了。

  比赛结束后,湘军俱乐部官员就此事迅速打电话与中国足协纪律委员会的一位官员取得了联系,并对本场比赛的冲突进行了沟通。由于本场比赛通过北京电视台体育频道进行现场直播,而这位足协官员也观看了比赛,因此他不等湘军俱乐部官员开口,便直截了当地说:“此球被当值主裁和边裁判为进球无效确属误判。”但这位官员也同时表示,“即使我们最终认定这一进球属误判也不会更改最终的比赛结果,但如果误判最终被确认,足协将对当事人进行处罚。”

  10月1日,湘军回到长沙,一路上非常平静,“尽管大家并不想公开揭示什么东西,但事实摆在那里,进球不算被吹掉是在客场,这样的事在国内足坛已经发生过多少次了?所以我们自己也习惯了。”

  谈到最终为何没有罢赛时,徐正印说:“当时教练组中确有成员提出不踢算了,但经过商量,我们认为罢赛的后果太严重了,因此我们不能把把柄送给别人,况且我们还有保级希望,正是出于这样的考虑,我们后来反复劝说球员,这才继续投入比赛。”而对于球队会不会就此向中国足协提出上诉时,徐正印说:“我们已经跟中国足协进行了沟通,效果不错,因此我们不会就这场比赛所发生的事情进行上诉,而且湘军目前还没到完全没有保级希望的时候,我们要把全部精力放在训练中,全力以赴地打好剩下的四场比赛。”

  一位不愿透露姓名的湘军教练组成员介绍,俱乐部之所以作出如此决定,主要有三个原因:一是今年的降级球队将在湘军与上海康博两队之间产生,也就是说,上海队是湘军保级的最大对手,但湘军与北京燕捷圣这场比赛的主裁判恰恰是上海籍的陶然成,当中有什么意味自然清楚;二是湘军对以往中国足协处理此等事情感到失望,申诉不会带来什么好结果;另外一个原因是,湘军与上海康博只差6分,现在湘军还有四轮赛事,而上海队只有三轮,因此湘军要集中精力备战后面的保级大战。

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式


  精彩足球新闻华体网独家代理
发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约1,120,000

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有