官司一拖三年，申花老总却已物是人非。如果申花最终被判定败诉，要付出100万美金以上的违约金，这个巨大的损失责任该由谁来负呢？

　　很多人会把矛头直指楼世芳。先不论当初解约佩特、签约维拉的这一事件本身的合理性，单从官司输赢来看，楼世芳似乎有充分的理由作出解释：不在其位，不谋其政，他已经不是申花俱乐部总经理，他怎么再去国际体育仲裁法庭打官司？

　　难道吴冀南要解决楼世芳的历史遗留问题？作为现任申花俱乐部总经理，吴冀南对财务规范一向严谨，当初谈判杜威留洋时就把合同制定得细致入微，堪称“有功之臣”。现在的吴冀南当然也有充分的理由感到困惑：发生佩特事件的时候他可能连足球都还没看呢，他只能保证现在的申花不再发生这样的事情。

　　楼世芳：我不方便插手

　　虽然楼世芳已经逐渐淡出了上海球迷的视线，但是他在

　　“佩特官司”应该就是其一。楼世芳表示，他现在很难对这一事件作出任何点评和表态，希望媒体也不要再来询问他任何有关足球的事情。但是，楼世芳的态度也已经相当明显，他当然也不希望申花最终输掉这场官司，事实上他在位期间，他也积极应诉，并代表申花俱乐部打赢过这场官司。

　　据接近楼世芳的人士透露，楼世芳认为他只能对他当总经理期间的事情表态，他认为佩特的出场率肯定没有超过70%，而且也打赢了在国际足联发生的这场官司，在这一问题上他有充分的理由和证据。接下来他离任，离任之后的事情他就不方便插手了。对于他的继任者吴冀南，他就更无法作出点评了。

　　吴冀南：现在还没定论

　　同样，吴冀南对他的前任楼世芳也表示尊重，也无法作出任何点评。“这起官司时间拖得太长了，楼世芳2004年就已经应诉，2005年申花也打赢了官司，事情本应该到此了结了。”

　　吴冀南强调，根据对事件的判断，俱乐部的研究，包括还和中国足协的人士进行了探讨，申花决定抗诉，相信会有一个好的结果。“现在还不是定输赢的时候，一时半会也不会有什么结论，官司就是这样，你可以上诉，我也可以抗诉。申花为抗诉都做好了各方面工作，高级法庭也都受理了。”

　　吴冀南说，这毕竟是历史问题，而且违约金也不是一笔小数目，相信申花的董事会会有一个合理的解决办法。“对现在的俱乐部来说，只能尽量想办法做工作，把损失降低到最低点，历史问题也需要我们来解决，尽量让佩特这个事情有一个比较圆满的结束，就是我的想法。”

　　同时，吴冀南也指出，现在申花的各项工作，都有了很好的规范，已经可以避免类似的问题再次发生。

　　申花董事会应有公论

　　其实，国有企业的资产，应该有一个很好的监管系统，如果100万美金是这么赔付出去，当然是很荒唐的。但是，官司当前，似乎还不是追究责任的时候，申花俱乐部的首要任务，是打好官司，追求最好的结果。

　　对申花董事会来说，调查事件的来龙去脉当然是必要的，据悉，楼世芳、吴冀南等人也都对此事的起因、过程和进展作出了汇报。但是，正如一位申花内部人士分析的那样：“佩特打官司，毕竟不是和某一个人打官司，既不是和楼世芳，也不是和吴冀南，而是和申花俱乐部。楼世芳已经离任了，但是申花俱乐部还在，现在再追究楼世芳的责任是没有太大意义了，现在能做的就是把现在的事情做好，吸取教训把好关，过去可能一些不太规范的地方都要有所改变。”

　　申花董事会作为俱乐部的最高管理和决策机构，等待这一事件有一个最终的结果，应该也会开会讨论，发表各自意见，有能力给这场旷日持久的官司画上一个圆满的句号。

　　作者：本报记者 杜旻

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式