张勇向足协讨说法:联城欠薪没解决就结束转让公示? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月28日14:18 东方体育日报 | |||||||||
前联城球员张勇昨天致函中国足协,不仅递交了劳动争议仲裁部门的相关文书,而且要向足协讨一个说法:为什么联城“欠薪事件”还未完全解决,足协就提前结束联城转让公示?但据了解,在联城递交足协的正式合同中,并无张勇申诉的奖金一项。 前联城俱乐部副总经理、教练兼球员张勇昨天“上书”中国足协。此前,张勇已经和他的律师前往静安区劳动争议仲裁委员会,就联城俱乐部拖欠奖金一事提请劳动争议仲裁
昨天,张勇就把劳动争议仲裁部门确认受理的文件传真给足协联赛部,同时自己也致函中国足协。张勇在信中表示,自己和联城俱乐部之间的纠纷已经得到政府部门的受理,那么按照中国足协关于俱乐部转让的规定,联城俱乐部就无法正式完成产权转让。“为什么联城俱乐部可以在尚有纠纷的情况下,提前结束公示呢?”张勇希望足协能够给他一个“合情合理的解释”。 本报就此询问相关人士,得知在联城俱乐部上交足协保存的正式合同中,并无张勇要求的奖金一项,因此张勇仍然无法在这一层面得到支持。此外,足协此前是“有条件”地暂时提前结束了联城俱乐部的转让公示,主要是从俱乐部实际工作的角度为其考虑。足协人士表示,在同意联城转让的通知中已经特别强调了,“在12月28日前,如有其他法人或自然人(包括球员、工作人员)对你们之债权债务、股权关联、交叉管理、球员资格、工资奖金等问题提出异议,我们仍将予以调查。如属实,将限期改正。如不能如期改正,将不予承认转让后的参赛资格。” 一个值得注意的细节是,尽管从内容上已经完成了和中邦俱乐部的产权交接,但是联城俱乐部的代表并未前来北京参加中超公司首次股东会议。 代表上海方面出席的三位代表,除了申花老总吴冀南、国际老总王国林以外,就是中邦俱乐部的常务副总邹忠伟。据悉,此前上海方面征询中国足协意见:联城是否能够参加此次会议,足协方面暂时给出了“否定”的答案,理由也是相关程序并未完全完成。 作者:顾晨 |