早报讯 一场足球比赛漏判一个点球，就可能改变比赛结果，如果漏判三个点球呢？这样的不堪遭遇绿城就碰到了，而这个“昏哨”就是联赛第13轮绿城主场1比3不敌长春亚泰的主裁判冯文强。而“漏判三个点球”的结论还是中国足协裁判委员会得出的。
绿城和亚泰是本赛季冲超的竞争对手，6月11日的比赛前，绿城只落后亚泰两分，本欲借主场之利，击败对手，反超积分，队员们也从比赛一开始就展开猛攻，一度压制住了对
手。但结果却是1比3，绿城主场落败，被亚泰拉下了五分。比赛当时，场上球员和现场球迷就对裁判的判罚多有不满，而赛后绿城俱乐部也从电视台得到了比赛录像，组织有关专家进行反复观看，找出了值得商榷的12处判罚。6月下旬，绿城将“书面情况说明”和剪辑的录像带一起送给了中国足协裁判委员会。6月24日，裁委会组织专家对录像进行评议，于7月4日形成一份书面回复，传真给了绿城。
在回复函中，裁委会认定当值裁判员漏判了绿城第7分钟、第60分钟和第60分30秒钟的三个点球。据悉，裁委会通过书面形式就俱乐部反映的裁判问题作出回复，这在绿城是第一次，在整个中国足坛也很少见。更难得的是，裁委会没有回避问题，而是直接指出裁判的漏判，尽管按照惯例没有公开对裁判的处理意见，但这已经充分体现了裁委会积极抓好裁判工作的态度和决心。
从电视录像上看，比赛第7分钟，绿城队发出角球，亚泰门将接球脱手，3号队员为阻止后点的图穆包抄射门，而在小禁区内故意手球；第60分钟，图穆禁区内接球，亚泰后卫队员连续拉扯，导致图穆身体失去平衡，转身射门偏出；第60分30秒钟，图穆禁区内正面面对亚泰门将，却在起脚打门前被身边的防守队员拉倒，没能射正。按照裁委会的认定，这三个球都应该判罚亚泰队禁区内犯规，给绿城队点球。但当值主裁判冯文强一次也没有作出判罚。
“如果第7分钟的点球判了，我们就1比0领先，情况完全不一样；而第60分钟和第60分30秒钟的两个点球有一个判罚，我们就能把当时的比分改写为1比2，追平对手完全有可能。但裁判什么也没做，我们也因此一下子被亚泰领先了五分，形势急转直下。”事隔一个月，谈起这场比赛，绿城俱乐部总经理沈强、副总经理鲍仲良和主教练王政还是有些愤愤不平。
不过，鲍仲良也表示，能收到裁委会的书面回复，绿城上下都感到很振奋，足协这种直面问题不护短的做法，能使敏感的裁判问题更加透明化和制度化，有利于足坛环境进一步净化，有利于国内联赛公平竞争。绿城也因此更坚定了搞好自身建设，尽快跻身中超联赛的信心和决心，将把这次裁判造成的失败尽快放在一边，集中精力打好下半赛季的比赛。
“下半赛季只要有一丝希望，我们也要把冲超进行到底。至少我们要让球迷看到我们绿城是不甘于混迹在中甲的，是在不断进步的。我们要尽快杀进中超，决不放弃。”总经理沈强也明确表明了俱乐部的态度和目标，尽管他认为由于赛季前的准备工作不够充分，绿城今年冲超的可能性相对较小，下半赛将更加水到渠成。
而主教练王政在同样表示自己和弟子们将拼争到最后一分钟的同时，也坦率地说：“谋事在人，成事在天。冲超除了我们自身实力，外部环境的公平也很重要。有些东西实在不是我们控制得了的。”让王政发出如此感慨，除了和亚泰队比赛那三个漏判的点球，还有一个非常不正常的现象：上半赛季12场比赛，攻击实力不弱的绿城竟然一个点球也没有得到。
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
