没有获得答案的疑问 质疑王政变阵导致主场大败

　　早报讯　主场大败，自己的计划悉数落空，绿城主帅王政心中的遗憾可想而知，尽管赛后还是依照惯例走到“绿魂拉拉队”看台下鞠躬挥手，表达自己的谢意，但他明显地脚步很沉重，神情也很严肃。而往常安静的赛后新闻发布会也变得热闹起来，看不懂比赛的记者们接连提问，王政也异常温和地一一回答，只是这些回答并没有解除记者的疑惑，反而产生了更多的疑问。

　　记者没有继续寻求王政的解释，因为按照以往的经验，再问下去，听到的说法很可能是“那么你说呢？你对这个问题怎么看”。记者不是主教练，当然回答不了，而且也不想自找没趣，所以只能把这些疑问写出来，和球迷们一起头痛头痛，并不奢求答案。

　　问题：这场比赛不用图穆和胡明华，是出于什么考虑？

　　回答：我们想有所变化。本赛季我们防守做得不错，这场比赛之前还没有一次输过两个球以上，但得分少了一点，所以希望通过这个变化达到“先进球来取得胜利”的目的，但攻没攻进，守也没守住。

　　疑问：这场比赛前，绿城只丢了6个球，排在倒数第二，防守确实不错；但打入了17个球，排在第4位，超过江苏舜天、广州日之泉，比“领头羊”厦门蓝狮只少了一个球，进攻并不算差，基本符合王政对绿城“攻守平衡”的要求和设想，怎么会在一个强队面前突然动起以攻克敌的念头？

　　问题：0比3落后时，按照常规是换上一个攻击性球员去进行最后一搏，为什么反而换上打后腰、侧重防守的胡明华？

　　回答：因为当时队员心态都不正常了，攻防都很混乱，换上胡明华还是想让球队达到攻守平衡。攻守平衡是我们的目标，不想因为一场球而改变我对足球的理解。

　　疑问：那为什么不从一开始就用胡明华？这位小个子队长早就被证明是绿城攻防转换的枢纽。为什么要在赛前冒险性地制订“先进球来取得胜利”的策略，而使得攻守平衡明显被破坏？

　　问题：为什么不让图穆首发？

　　回答：图穆一直很努力，但和我们全队融合得不够，他适合打高球，而不太适应地面球。

　　疑问：图穆在绿城踢了那么多年，技术特点如何、风格如何，应该很清楚了，如果觉得不适应绿城的打法，为什么本赛季不顾厦门希望他继续留下的请求，毅然让他回绿城？难道只是简单地以为他上赛季进了16个球，穿了银靴，就完全变了一个人？此前，对图穆进球不多的官方解释一直是“进球不是我们对他的惟一要求，他的作用是牵制对方防线”，难道现在要求变了？上一场提前换下图穆，目的不就是为了让他打好这场比赛吗？

　　问题：那么替换图穆打首发的黄隆表现怎么样？

　　回答：黄隆前两天一直有伤，用不用他也一直在考虑，但他主动请战，为了鼓励年轻人的这种劲头就让他上了。

　　疑问：绿城对外宣称的用人标准一直是看竞技状态和根据对手的情况，什么时候变成了看态度？积极的态度能让脚伤的影响自动消失吗？

　　问题：绿城如果想冲超，这场比赛就输不起，现在这个结果，你觉得我们冲超还有希望吗？

　　回答：4连胜的时候，谈冲超为时过早，输掉这一场，谈退出冲超也为时过早，联赛是个漫长的过程。

　　疑问：联赛确实很漫长，但能不能最终脱颖而出，往往就取决于和实力接近的竞争对手之间的比赛结果。包括欧洲的五大联赛和国内的中超都基本上是这个特点(本赛季米兰丢失意甲冠军，就是因为倒数第4轮主场输给了尤文图斯)，绿城难道就能打破规律？

　　11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式