25万房钱的争议 自由身的认定--朱永胜陷入诉讼泥潭

　　欠债还钱，天经地义，朱永胜原本以为自己的索赔要求会顺理成章地让国力“缴械投降”，没曾想双方在庭上相持不下，在诸多关键细节问题上各执一辞。“我给国力卖命这么多年，该拿的拿不到不说，按照他们律师的算法，我倒还欠他们钱了。”朱永胜气愤地说。

　　国力究竟是怎么应对朱永胜诉讼的，什么让朱永胜这名讨薪者陷入理不清的纠缠之中？

　　25万房钱的争议

　　朱永胜的大多数诉讼请求都让国力无话可说，但国力认定一点，2001年国力曾给朱永胜一笔25万的买房钱，这笔钱属于借款，现在国力要从应付朱永胜的薪水中扣除。

　　对于朱永胜来说，这无疑是五雷轰顶。据朱永胜介绍，2000年国力董事长李志民答应给朱永胜在大连购买一套住房，朱永胜先垫资购买后，次年李志民只给付了25万，剩余40多万一直拖欠。当年兑现冲A奖金时，国力俱乐部更是将25万从中扣除，等于是买房钱完全由朱永胜支付，更让朱永胜万万没有料到的是，在前天仲裁会上，国力再次拿出当初的银行票据，认为朱永胜还欠国力25万，用朱永胜的话说，“本来是国力答应买房，后来变成我自己买，现在他们把这25万扣过一次还要扣，就算是我借你的，也不应该让我还两次吧。”值得注意的是，记者见到朱永胜收到的银行收据，汇款方是国力公司，汇款理由为“还款”。

　　但国力不仅咬定朱永胜当初为借款，并拒不承认已从朱永胜冲A奖金中扣除。由于当初买房承诺只是口头承诺，朱永胜只好自认吃了哑巴亏，诉讼请求中也没有纠缠这件事，但国力认为朱永胜还欠国力25万，朱永胜表示，当初自己领取奖金签字时，上面有“扣除25万已付款”的说明。

　　证据的差异

　　国力方面反驳朱永胜的诉讼请求中，还包括朱永胜这几年的赢球奖金和出场费。在朱永胜看来，赢球奖金和出场费都是自己一场一场计算出来的，包括赢球场次、自己的出场时间都有据可查，但国力认定，所有这些均为朱永胜凭借模糊记忆计算出来的。其实，朱永胜的出场费已经写在了其工作合同里，朱永胜的出场场次和时间，俱乐部理应有个基本统计。至于比赛奖金，虽没有具体合同体现，不过赢球奖金在队内每年都有固定发放办法，以往是赢一场30万，去年打中甲时降为每场20万，在这点上，朱永胜可以找到足够的人证。

　　其实，国力敢在出场费和奖金上反驳朱永胜诉讼，一个重要原因是朱永胜手中没有国力开出的欠条。其实在球员工作合同的签订上，俱乐部方面一直处于强势地位，包括本赛季初国力要求队员在虚假的工资发放表中签字，球员们大多敢怒不敢言，因此一旦和球员陷入劳资纠纷，俱乐部很容易找到有利于自己的证据。

　　奖金、出场费上，当时身为俱乐部副总的叶保增能给朱永胜提供证明。不过人证的作用毕竟是有限的，当初李志民许诺给朱永胜买房时，叶保增也在场，但这种空头支票光有人证显然不够。

　　自由身的认定

　　除了要求索赔外，朱永胜还有一个重要请求，由于俱乐部今年单方面无故解除合同，朱永胜认为自己应该成为自由身，转会问题上可以达到零转会。

　　年初解除合同时，王珀只是一个电话就要求朱永胜离队，并表示没有理由，这段对话被朱永胜录了下来。在球队管理上，国力一直极不规范，往往是俱乐部肆意枉为。此次诉讼时，国力认为朱永胜去年曾无故离队，应承担违约责任，朱永胜当时因父亲病重向球队领队毕胜请假，但国力却出示了一个毕胜否认的书面说明。

　　朱永胜要求自由身的目的是为日后转会方便，否则，如今和俱乐部撕破脸皮，来年转会时，国力肯定要开出让任何俱乐部都望而却步的天价来，弄不好，朱永胜就不得不告别足球了。本报记者　贺晓龙 　

　　11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式