记者白国华报道本报3月16日报道了《江洪怒揭国力假球黑幕》，在社会引起了很大轰动。但是，发表在媒体上的言论是否能作为立案的依据？3月17日，记者采访了本报的常年法律顾问黄松良律师，黄律师表示：“发表在报纸上的言论并不能成为立案的依据，江洪目前在报刊上发表的言论还不能算是他向公安机关的举报。”
黄律师认为，如果江洪本人没有到当地的公安部门进行报案，那么他发表在本报上
的言论永远只能作为言论，而不能作为立案的依据。公安部门也不能就此进行立案。这里遵循的仍然是“民不举，官不究”的法律原则。不过不排除其他的有正义感的人就此事报案，而江洪的言论则成为报案人的证据之一。因此，从法律上来讲，江洪目前并未报案。
作为行业主管机构的中国足协，也没有义务向公安部门举报。它可以协助公安部门进行调查，但是前提是已经立案。
如果事情朝着良性的轨道发展，真的有人因为打“假球”和“赌球”被抓起来，但是以什么样的罪名被起诉，黄律师认为很难说，因为照目前的法律条文来看，没有明确对应的一条可以应用到这方面。此前的“龚建平案”也引起了法律界的一番争鸣，最后龚建平被判的罪名是“商业受贿罪”，但是，法律不能依此类推，“法律是很慎重的，所以现在我也不能明确告诉你，假球、赌球应该以什么样的罪名被起诉，但是现在没有并不等于永远没有。”黄律师最后说。
全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示
