首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
渝沪之战裁判慢刀割肉 渝沪之战身体差了占便宜?

http://sports.sina.com.cn 2004年05月24日02:45 重庆商报

  本报讯如果将京沪之战中王学庆最后的那个点球称之为“夺命一刀”的话,那么昨天渝沪之战中主裁判张雷的种种极具倾向性的判罚则是“慢刀割肉”,用一次次的误判剥削着力帆队的斗志和希望,让人感觉揪心不已。大田湾在经历自己第一次中超比赛时就被“黑哨”声所淹没,虽然无法断定张雷是否“黑哨”,但至少他的判罚让人疑惑非常。

  从中超第一轮开始,关于裁判的话题就非常敏感,上海国际连续两轮对裁判问题提
免试入学读在职研究生 同方电脑春季促销优惠
亮晶晶星光宝宝大赛 三星送你双人雅典游!
出质疑,而山东队也在第一轮中被点球击倒。在如此的风口浪尖上,渝沪之战的3名裁判整场比赛中确实没有做出过任何决定比赛结果的判罚,但凡是申花队在进攻中和力帆队有身体接触的情况下,所有的判罚几乎都偏向于申花。这样的“纵容”使得申花队员一旦有接触便立即倒地,因为他们知道裁判肯定会吹罚力帆队员犯规。最明显的一次误判便是刘欣在后场的一次的铲断,在双方对脚的情况下干净、漂亮地将球留下,张雷却毫不犹豫地吹罚了刘欣犯规。如这样的误判在整场比赛中多不胜举,力帆在多次打出士气的情况下往往被误判中断了比赛,根本无法一鼓作气。

  本轮中类似如此有倾向性判罚的比赛也非常多,国际在最后一分钟被罚点球,四川在主场轻松地获得点球。在澳门为中超开盘后造成如此的混乱已经不单单只从球员和俱乐部身上找原因了,我们可以假设,如果某位裁判通过各种关系买了某队,那么他自然会在比赛中有所偏袒。这样的假设成立的可能性很大,因为在地下庄家泛滥的今天,买一场球已经不需要通过澳门庄家了,裁判以前只靠收俱乐部钱而吹“黑哨”,而现在他们可以为自己的利益而吹了。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
中国网络传播学年会
陈水扁“5-20就职”
飞人乔丹2004中国行
日本首相小泉二度访朝
美英军队虐待伊俘虏
深交所中小企业板块
莎拉-布莱曼演唱会
第57届戛纳国际电影节
首届中超联赛 汤尤杯

NIKE主题运动月
送你无限好礼!
NIKE全国高中
篮球联赛决赛阶段!
同城约战天天特别约会

秀出你自己获酷炫积分

约战论坛等你发表大作

免费申请最酷球队主页
AIR ZOOM HUARACHE 2K4
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网