本报记者王挺北京报道 昨天，记者采访了“反黑斗士”、来自浙江的全国人大代表，在两会期间提出议案的陈继来先生，请他就龚建平案的几个焦点问题谈谈看法。

　　记者：您怎样看待龚建平被拘？

　　陈继来：我首先要称赞北京警方，最高检司法解释出台后，我的心情并不轻松，在我 国，有法不依，执法不严的现象相当严重。北京警方能够坚决地执行司法解释，将龚建平拘留，这本身超出了打击“黑哨”的意义，是依法治国的具体体现。如果各地都能像北京警方那样，那张建平、王建平们早该落网了。据我了解，2月25日最高检发出通知后，北京警方立即派调查组来到杭州，取得第一手证据。他们工作非常认真，我很满意。

　　记者：有人称龚建平可能被无罪释放，您认为可能性如何？

　　陈继来：我认为龚建平绝不可能无罪释放，首先，最高检司法解释具有法律效力，最高法院也明确表示“黑哨”事件属公诉案件，最高检、最高法如此默契，绝非偶然。律师所说的理由要我看来是站不住脚的。国家的法律摆在那里，不管你怎么辩，法律面前乃人人平等。

　　记者：那么，他是否有可能取保候审？

　　陈继来：可能性也不大，如果龚建平真的只收了4万元，那现在他早该取保候审了，至今，他没有被取保候审，恐怕问题不止这4万元，我可以透露一些消息，有人给我打电话告诉我他的问题很严重，不符合取保候审的条件。

　　记者：现在，有这样一种说法，最高检出台司法解释、公安机关抓龚建平，很大程度是在你们46人签名的压力下搞的，龚放不出来，也是怕向人大代表交不了差，对此，您怎么看？

　　陈继来：人大代表是监督法律实施的。我们46人的议案的确引起了有关部门的高度重视，这是人大代表参政、议政的最好的体现，如果“黑哨”问题我们人大代表不提议案，也许龚建平就不会被抓。

　　但是，人大代表决不是特殊公民，不能干涉法律的正常运作，如果龚建平真被判无罪，只要法律上能行得通，我们也能接受。但是，如果未按法律办事，那我们将行使监督权。

　　记者：近日，龚建平案被炒得很热，各种版本在全国各地不断地出现，您怎么看这一现象？

　　陈继来：龚建平案被炒得很热，决不是坏事，下步无论是逮捕还是宣判，都一览无余地暴露在全社会面前，任何暗箱操作都将失去生存的地方。但是，我希望对龚建平的问题不要任意夸大，龚建平案和其它刑事案件是一样的，对别人怎么样，对他也怎么样。不要因为社会舆论关注而加重对龚的处罚。现在，全国上下正在积极提倡“依法治国”，“依法治体”，我希望龚案能成为它们的重要组成部分。而不是一桩简单的刑事案。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！