在三位中国刑法泰斗王作富、高铭暄、赵秉志的一番唇枪舌剑之后，围绕着龚案的无罪、公司企业人员受贿罪、公务员受贿罪三大观点也最终形成。龚建平的辩护律师王冰分析说，如龚案在后面的审讯过程中不再出现什么重大转折，那么这三种观点哪种占上风，将是左右龚建平命运的关键因素。

　　王冰介绍，这些专家都参与了我国新刑法的立法工作，他们可以说是我国刑法的最重 量级的人物。经过了一番激烈辩论，专家们最终形成的三种观点基本上呈一种势均力敌的事态，并没有哪一种观点明显占优。值得一提的是这三种观点有的可以让龚建平无罪释放，而有的也可以让他将牢底坐穿。首先，有几位专家认为裁判收黑钱的行为并不构成犯罪。理由是，裁判既不属于国家公职人员也不属于公司企业人员，在我国现有的刑法中并没有明确规定此类人员如果受贿应得到怎样的惩罚。而第二种观点与第三种观点虽然都认为龚建平应该受到法律的制裁，但两者在量刑上却存在着较大的差异。第二种观点是裁判收黑钱应属于公司企业人员受贿罪。第三种观点认为这种行为已构成国家工作人员受贿罪，应该得到法律的严惩。

　　本报北京专电赵勇赵睿

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！