|
本报北京电特约记者方军报道当外界认为中国足协已经不再追究裁判受贿问题的时候，实际上中国足协仍在积极深入地调查着裁判“受贿问题”，并且掌握了一些确凿的证据。其实，最让人关心的就是参加1月19日裁判会议的47名裁判到底有多少人交代了自己的问题，程度到底有多重。
1月19日，中国足协在北京大宝饭店召开裁判会议，当时有47名裁判参加了会议。阎世
铎要求有问题的裁判回去好好交代自己的问题，并将相关的材料上报中国足协，期限是7天的时间。后来中国足协并没有公布裁判交代了哪些问题，哪些裁判有问题。
但从阎世铎2月23日在塘沽的讲话看，肯定有裁判交代了自己的问题，但并不是有问题的裁判都招供了。据悉，在阎世铎亲自要求的7天限期过后，也就是1月26日之后，仅有6名裁判交代了自己收钱的事情，这几名裁判执法的资历都比较浅，而执法资历较深的裁判没有或没怎么交代自己的问题。据悉，宋卫平所说的“黑名单”成员竟然没有一人交代自己的问题。
这是中国足协最为慎重的地方，也使足协对宋卫平的动机产生了怀疑，因为宋卫平虽然提供了名单，但他没有提供他们收钱的任何确凿的证据，中国足协的官员对宋卫平最不满的地方也在这里。不过，中国足协也没有因为那些裁判没有交代问题就放弃对他们的调查，而是继续深入地工作着。南勇所说的“触目惊心”，并不仅仅是指6名年轻裁判所收的18万元钱(以每人每场3万元计)，很可能还有更大的“鱼”。消失在2月21日的大名单中的3名裁判，很可能就是因为问题太大而被排斥在了名单之外。
阎世铎也称，中国足协要给那些交代了问题的裁判们改正错误的机会，对那些不交代自己的问题被查出来的要给予严厉的惩罚，但他没有说要给予法律制裁。不过，中国足协称今后如果再出现类似的事情，有人如果再顶风作案，中国足协在给予相应处罚的同时，将移交给司法机关处理。
宋卫平已经开始沉默，他再没有出示所谓的证据，被人认为导演了一出“闹剧”，就像他亲自导演的“罢赛闹剧”一样。
| 
