本报记者张林栋北京报道 周三下午足协新闻发布会开完后，本报专栏作家南辰到龙湖温泉酒店拜访来京采访的副总编辑姜末。就扫黑话题和这个走味儿的新闻发布会，两人在房间里你一言我一语聊了起来。

　　姜末：这次发布会太令人失望了。也许是大家原先的期望值太高，我现在有一种足坛扫黑又将不了了之的预感。

　　南辰：我也一样。可以说足协今天的表态既在我意料之中，又在意料之外。说在意料之中是因为按照足协一贯的做法，今天他们宣布的“处理”黑哨的手段已经算“严”了；在意料之外的是本来我对阎世铎主席的反黑魄力和手腕估计得要更高些。看来足协反黑顶多也就进行到嘴上了。

　　姜末：是的。就我所知，圈里的很多记者都对“主动坦白认错者将继续担任裁判”这条很有看法。发布会上我也很想问这个问题，结果中央电视台的段暄先问了，没想到还因为这个“不知趣”的问题与足协闹出了不愉快。你说到底是这个问题惹得祸，还是足协这种“宽容”的做法惹得祸呢？

　　南辰：我看到这条新闻也吃了一惊。我的第一感觉是想起了华盛顿小时候砍樱桃树的故事。华盛顿在园里砍倒了一株樱桃树，他父亲知道了非常气愤，华盛顿急忙跑去承认说是他砍的。这时他的父亲不但不责备他，反而嘉许他、鼓励他处处要像这样诚实。可收受巨额贿赂的成年裁判员可不是需要耐心引导教育的小孩子。足协居然对他们也使用这种肉麻的手段，我以为只有两种解释：一是把那些狗日的黑哨当作了自己“不懂事”的亲生儿子，另外一种可能就是害怕拔出萝卜带出泥。

　　姜末：对。圈里很多记者都认为黑哨们手里也有杀手锏，那就是想当年是否有人授意吹了官哨。严格说被金钱收买的黑哨和被权力左右的官哨同样是犯罪，谁知道黑哨急了眼会不会把当年的官哨一起交待出来。

　　南辰：现在看，黑哨是一个聪明、高智商、会钻法律空子的犯罪群体。他们是全中国最幸福的收受贿赂者，也是最安全的。他们收黑钱的可耻罪行只需交待认错就一笔勾销了，连退款都不用。难道这就是社会主义法律主持的正义、树立起来的法律权威吗？

　　姜末：看来司法是惩治黑哨的惟一希望了。

　　由于周三的中国足协通气会牵扯全社会关注的黑哨问题，所以引来了许多非足球媒体记者的采访，这在以往足协通气会上是没有过的。其中，尤以中央电视台东方时空，时空连线最为引人注目。因为他们对足球圈子不是太了解，加之通气会在不太令人满意的气氛下匆匆收场，所以足球圈内一知名记者成了东方时空会后的追逐采访对象。其中除足球之夜刘建宏以急于回去做节目为由加以推脱外，北京晚报李戈、新华社杨明、青年体育董路、足球报金焱及本报记者姜末面对时空连线谈了自己的观点。

　　董路我们低估了反黑事件的艰巨性和繁杂性，对形势分析太乐观了，对于强势媒体的介入抱太大的希望，现在看，问题远远不是我们想象的那么简单。

　　金焱这完全是变味的扫黑，是胡来，不是按常规出牌，球迷永远是水，是载舟的水，足协，不是你养活中国足球，是球迷，你应该接受球迷的监督。

　　李戈认为阎世铎的报告基本令人满意，因为司法介入确实有困难，而阎世铎一直在做这方面的工作，一切事情不能强行，大家应该给足协时间。

　　姜末在此次通气会之前，中国足协新闻封锁得很紧，因此这次会议大家都有神秘感，也是抱有一定希望，两位主席的讲话开始比较令人振奋，后来在与记者对话时很令人失望。由此可见，阎世铎和南勇的报告中大话空话比较多，经不起推敲，经不起记者刨根问底，比如南主席所说，主动自首且检讨深刻的裁判还可以继续使用，就是一个例子，我的理解是，如果裁判主动向足协坦白了，即使收受黑钱数额巨大，是不是同样可以避免法律的制裁。在处理黑哨的问题上，阎主席是不是有难言之隐？

　　杨明过去我们所拿到的东西都被认定为线索，今天，足协面对记者公布这一消息是一个反黑的成果。但是足协今天没有说出具体裁判，也就是没打出这张牌，不知要藏到什么时候。还有一点，自首的裁判还能使用，就有点困惑，裁判拿钱就是犯罪，如果法律治不了他们，他们在人民群众的心中也是犯罪，如果让他们继续执法，我就不知道为什么，大家都在等待司法介入。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓