这是2002年的第一次足协通气会,昆仑饭店的国际会议中心里已经密密匝匝坐满了人,70多家新闻单位来此采访。
开始了,阎世铎又有激昂的讲话。阎世铎入主中国足协已经快两年了,此前他只出席过一次足协周三例行的新闻通气会,而那一次还要追溯到2000年的7月23日,当时是阎掌门到任三个月,经过一番调研后,他觉得自己有话要说。而这次出席“1.23”通气会,显然有点
围棋擂台赛上逼对方主将出马的味道。足协即使不表态,反黑风潮也难以像以往那样被拖得自生自灭,于是阎掌门终于被媒体请到了风口浪尖上,他也必须代表足协发出自己的声音。
引用:这次事件暴露的问题是触目惊心的,这是足球中一起典型的腐败事件……我们对足球行业不正之风的严重性绝不能轻视,对足球中的腐败现象所造成的危害绝不能低估,俱乐部给裁判员送钱和裁判员收钱绝不是个别现象。
分析:在媒体和法律界人士的一次次质疑中,中国足协显然学会了更多的自我保护的技巧,也知道在法律的规范下说话。在阎世铎与南勇的讲话中,他们都绝口不提“黑哨”、“假球”、“行贿”、“受贿”这样的字眼,而是用“送钱”、“收钱”、“腐败”来表述。而足协以往一直在坚持的说法是:黑哨只是裁判中存在的极个别现象,绝大多数裁判都是如何如何的。能够公开把它改为“绝不是个别现象”、“触目惊心”,这也是很需要勇气的一件事情。从来没有抓到关于假球黑哨任何“证据”的
引用:司法权是国家主权的象征,司法权是具有强制性和不可选择性的。任何行业、单位和个人都必须遵守国家法律,并在国家法律允许的范围内活动。足球也不能例外。
分析:“行规”与法律的战斗,还没有一个切实的结局。但1月23日这天,“行规”背后的声音终于松动。阎世铎在通气会上承认:送钱与收钱都是违法的,而且他的措辞是“当然违法”。他能先于司法机关做出这样的判定,虽然没有权威性可言,但毕竟还是表明了一种姿态:足协放弃了以本行业及裁判这一职业的特殊性来逃避制裁的努力,这至少为司法介入做出了一个真正意义的默认的姿态。
引用:中央一再强调,反腐败一定要从源头上抓起,做到标本兼治。足球中产生的腐败原因是多方面的,既有其深刻而广泛的社会、历史根源,也有足球界自身的问题。近些年来,广大球迷及全社会对足球中的所谓“假球”、“黑哨”极为愤慨。如果说在职业联赛中有“假球”,那么,“假球”是谁跟谁打?如果说有“黑哨”,是谁给裁判吹“黑哨”的钱?如果说有的比赛在赛前就已经“商定”好比赛的结局,是谁跟谁在商定这个结局?如果说“圈里”有给裁判送钱的规矩,这个规矩是谁定的?是谁在扰乱中国足球职业联赛的公平竞争秩序,是谁在破坏中国足球的市场环境,是谁在欺骗广大球迷,是谁在作违法乱纪的事情。这些问题,只要大家冷静地想一想,是不难得出结论的。
分析:阎世铎在这次亮相中再次表现着自己的思辩的力量,一口气八个关于“谁”的疑问,以他一贯的掷地有声的语气抛出来,本来给参加发布会的记者带来些许振奋,以为他要深入挖掘足坛腐败的源头,但下面一句却让人完全失望了。其实他抛出的问题,很多都是除了中国足协没有人可以回答的,媒体和公众如此望眼欲穿,如此穷追猛打,也就是要真正知道问题中的那个“谁”,要把“谁”变成一个个切实的名字,要把问号拉直,阎世铎这样一组既非设问也非疑问更非反问的问题,让与会者觉得它依旧是不负责任的敷衍。特约记者王奇电自北京
新浪足球彩票系列短信助您决胜千里!
订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓
|