信报讯(记者孙玮)昨天，一家北方专业体育媒体在头版发布，“本报50万元悬赏涉黑证据”。晚上，本报记者在采访了该报社的第一副总编后得知，仅仅不到一天的时间，该报就已经收到了数十个举报电话和20多封电子邮件。

　　对于这次悬赏举报，该报提出了以下几点说明，1.举报人出示的证据经该报送交司法机关鉴别，是真实且具有法律效力，并能将涉黑人员绳之以法的有力证据。2.举报范围以20 01赛季敏感比赛为主，亦可为职业联赛里其他涉黑证据。3.该报在自己的职责范围内，最大程度保护举报人。4.该报的法律顾问对该报悬赏这一行动持有解释权。

　　对于设立巨奖收集涉黑证据的目的，该报的副总编表示：“主要是因为目前的打假扫黑已经进入到了一种相持阶段，可以说，很多人都已经陷入了迷茫。而证据的收集恰恰是最重要，最关键的一步。所以在这种情况下，本报决定尽一份媒体的责任，公开收集涉黑的证据。”

　　据了解，仅仅十几个小时的时间，就收到了数十个电话和20多封电子邮件。“有的是声援的，但还真有提供证据的。”这位副总编说。“其中有一封邮件这样写到：一个裁判某某年在某地买了一栋50万元的房子，又花了50万元装修，还丢过一个30万元的存折等等。”对于这些证据，该报社认为还有待进一步核实，而对于人们关心的奖金发放问题，该报副总表示：证据的真实性最终将由司法机关认证，我们会在过滤之后，将有价值的证据交给司法机关。”

　　由于该报在前一阶段的黑哨报道中，曾被上海中远俱乐部认为有侵害名誉权的行为，所以这次设巨奖收集涉黑证据，也引起了不小的猜疑，对此，该报社副总编解释说：“从时间上看，这两件事似乎存在着一些联系，但实际上只是一个巧合，其实从打假扫黑开始的那一天起，我们就已经开始酝酿这个计划了。所以二者之间没有什么联系。”

　　对于这家报社此次的悬赏扫黑，足球圈内众说纷纭。一些常年在足球界打拼的足球人认为，“这样做不会有什么作用，只能说把收集证据这个问题社会化了，但是老百姓知道什么，他们要是知道哪个裁判收钱了，哪场比赛是假球，球场里早没人了。”而一些从事足球报道的记者则观点相反，“不管能不能最终收集到有价值的证据，影响造出去了，炒作的目的达到了就行了，再说没有证据对他们报社不是更好吗，50万元还省下了呢。”

　　不过，这家报社则认为：“我们一直对能够收集到有价值的证据抱有信心，而第一天的反馈，使我们的信心更足了。”

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓