|
有人说黑哨事件闹到如此不可收拾的地步，与中国足协当初对“渝沈疑案”的优柔处理有直接关系。作为“渝沈疑案”的重要当事人，章健对黑哨风波又有独到见解，他说：“司法不应该介入中国足球，否则就不符合国际惯例。中国足协应该尽快向国际足联求助，而不是遮捂着害怕别人知道。”
以下是章健谈话实录，尽管观点生僻，也算是扫黑的另一种声音。
我刚从欧洲回国，考察了意大利和瑞士的足球联赛。一回国就闻到了黑哨风波的刺鼻硝烟，这是件大事，如果处理不好，将会影响中国足球乃至中国体育的健康发展。事情之所以弄到如此地步，我认为主要责任在中国足协，是他们对甲B俱乐部的处理没有把握好，激怒了某些俱乐部。中国足协总说俱乐部不成熟，而不成熟的恰恰是他们自身，他们不注意对国外足球知识的学习，在作出决定时很不理智，造成现在群情激奋的局面。
现在大家都认为黑哨是件了不起的大事，会对中国足球造成致命打击，而且大家都在呼唤司法的介入。我对此持完全不同的态度。抛除黑哨的层面，足球产业有个很重要的特征，就是它的自由性，过度的法律介入会使这个产业的发展变得很困难，无法形成自己的魅力。其实在整个国际足坛，有许多做法都是很特殊的，都不能以法律的尺度去衡量是非。中国乒乓球其实就是这样，我们在世界大赛中为了确保冠军，就有故意“让球”一说，严格来说这也算“消极比赛”，但谁也不能说什么。现在媒体对黑哨追得很凶，这么做很对，因为媒体的魅力就在于此。但中国足协不能受媒体影响，而要坚持自己的游戏规则，“我们就是这个样子！”
中国足协现在对黑哨问题很低调，在国际上生怕家丑外扬，其实这么做是十分错误的，足协应该紧急向国际足联求助。我相信在其他国家也曾经发生过类似的问题，但他们通过各种方式都有效地解决了，中国足协应该向国际足联的官员和律师进行咨询，听听他们的建议，按照国际通用的规则去解决问题。足球的游戏规则不能打破，如果真要打破也是在国际足球的大环境下进行统一的修正。
一提到现在的黑哨，很多人就联想起当年的“渝沈风波”，认为那是中国足球腐败黑暗的发端。其实对渝沈风波，当时中国足协做的工作已经很细了，我们也全力配合他们的调查，结果足协也对我们进行了处罚，我认为在中国足协当时的条件下，他们已经做到了最大限度。现在人们还不能忘掉渝沈之战，是因为你们心里都有这样的“定论”：渝沈之战肯定是假球，否则就很不解渴。
布拉特也说，体育产业里有很多不公平的东西，这叫行规，只要投身这个产业就要遵守。从这个角度考虑，中国足协在处理黑哨问题上一定要把握好尺度，要以一种宽松的心态去面对，不能打击一大片，而要把以后的规则定好，谁要再触犯该如何处理。
其实在黑哨背后，我更关心那些受“假球”株连的甲B球员们，我认识绿城队的一名球员，他的老婆是一名小学老师，为了丈夫的事业辞职全家“移民”到杭州，但现在这名球员却失业了，他一家都没有经济来源。这次在意大利，我对那里的球员工会留下了深刻印象，等黑哨风波稍微平息后，我准备倡议成立中国球员工会，那将是一个完全不隶属于中国足协的组织，中国足球缺少的正是这种人道主义的东西。
黑哨问题没什么可怕的，它甚至可能是一件好事，中国足协应该按国际惯例去办事。本报记者张小龙
| 
