|
本报讯尽管都知道“黑哨”名单曝光是迟早的事，但15日晚，上海电视台首先公开涉嫌“黑哨事件”的8名裁判员名单，还是让大家大吃了一惊，并迅速引发了各方不同的反应。
上海电视台点名的八名涉黑裁判是：张建军、龚建平、孙葆洁、陈国强、郝文、张宝华、吴志东、周伟新。其中，孙葆洁刚刚获得2001赛季全国甲A联赛最佳裁判，也是继陆俊之后的新一任“金哨”。
“黑名单”哪来的?
事实上，孙葆洁的赫然列在“黑名单”中，是引起不少人对这份黑名单大吃一惊的主要原因。就在上海电视台公布涉黑裁判名单的当晚，记者即在第一时间向宋卫平求证此事。但宋卫平并没有肯定，其这份名单‘似曾相识’的回答更是没有解开记者心中的谜底。宋卫平说，他与央视有协定，在央视播出之前不会提前透露此名单。因此“黑名单”到底从哪来，也成了各方记者求证名单真实性的第一反应。
16日下午，记者就上视播发的“黑哨名单”，电话采访了这条新闻的采访者——上海电视台记者。
该记者说，当时她电话采访浙江绿城俱乐部董事长宋卫平，想向他证实一个“黑哨名单”。宋让她按次序读。当该记者将8个裁判名单报出后，宋说“差不多，但次序不对”。在得到初步证实后，上视播出了有关“黑哨名单”的新闻。
“黑哨名单”在上视播出后，众媒体纷纷转载，该记者随后也感到压力，因为名单中有中国足球“金哨”奖得主，而宋卫平此前对该名单却未予绝对肯定，只是表示“差不多”。
16日上午，该记者在上海恰巧遇到绿城俱乐部法律顾问，并就前一天的黑名单”再度核实，并得到了“金哨”也是“黑哨”的证实。
不过，在此问题上最有发言权的，应是握有“八名涉黑裁判名单”的新华社和央视。17日晚，刘建宏在央视《足球之夜》栏目公开对上海电视公布的名单进行了否认，“至少有两名裁判不符。”刘建宏如是说。
裁判反应不一
被点名的八名裁判可谓反应不一。其中，郝文与孙葆洁反应差不多，均称之为诬陷，而张宝华则已向宋卫平发出了律师函。相比之下，其它几位裁判倒显得出奇的“平静”。
面对媒体有关宋卫平默认张宝华等八名裁判出现在"黑哨名单"的报道，天津籍国际级裁判张宝华已委托律师向浙江绿城俱乐部总经理宋卫平发出律师函。这成为我国足球裁判自打黑风暴以来，第一位站出来应对黑哨指控的裁判员。
张宝华的委托律师、天津广通律师事务所律师张广志，在昨天见到相关报道后，立即与张宝华对目前的形势进行了分析和研究。最后双方一致认为有必要就有关事实向宋卫平进行确认，并向浙江绿城俱乐部董事长宋卫平发出律师函。律师函全文如下：
浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平：
受足球裁判员张宝华的委托和广通律师事务所的委派，为澄清下列事实专具本函。
一、是否如媒体所报道，你对绿城俱乐部向中国足协提交的包括张宝华在内的"黑哨"名单表示过认可。
二、是否如媒体所报道，你讲过曾与绿城队先占优后平局的那场比赛的主裁判商定，如果绿城赢球，主裁判可得16万元，能否明示是哪场比赛或指哪位主裁判。
请尽快回复。
广通律师事务所律师张广志
据有关人士介绍，这封律师函虽然仅仅是对一些明摆着的事情进行求证，但一旦得到肯定的回复，一场官司便在所难免。
与张宝华不同的是，“金哨”孙葆洁则首先得到了来自新华社及宋卫平本人的支持。他们均马上对媒体表态，否认孙葆洁在名单上。孙葆洁本人对这条炮制出的新闻也是异常愤慨：“发布这个消息的人必须立刻道歉！”
新华社记者说：“去年被评为甲A金哨的孙葆洁应该不在黑名单之列。绿城俱乐部董事长宋卫平说过，他们曾为孙葆洁备过一份‘厚礼’，但这份‘厚礼’最终并没到孙葆洁手中。”
激动之余，孙葆洁气愤地表示：“任何人说话都要负责任，因为这个消息造成的影响，他们必须予以挽回。发布消息的人必须立刻道歉。”不过孙葆洁并没有透露会否采取法律措施捍卫自己的权益，他只是透露：“大家采取什么措施，我就会采取什么措施。”北京足协坚决“铲黑”
地方足协中，作出最快反应的是北京市足协。八名被点名涉黑裁判中，牵扯到两名北京籍裁判：一个是张建军，一个是孙葆洁。就此事的严重程度，北京市足协第一时间发表了五点声明，表明了反黑的立场。
1、北京市足协坚决支持中国足协对打假采取的一切措施；
2、北京市足协一贯反对“黑哨”行为，坚决铲除黑哨；
3、执法甲A、甲B裁判的选配权虽不在市足协，但协会将对“黑哨”的调查进行积极的配合；
4、“黑哨”如涉及北京裁判，市足协将按照中国足协的有关规定严肃处理，绝不姑息养奸；
5、北京市足协敦促有受贿行为的裁判采取积极的态度尽早交代问题。中国足协将如何应对?
从目前情况来分析，宋卫平对包括阎世铎在内的足协官员似乎已经失望，否则，他不会违背当初与阎世铎的约定提前公布涉嫌黑哨的裁判员名单。
但是，他在媒体面前，为什么又显得如此“善变”？15日晚，当各路记者获悉上海一电视台报道黑哨名单后，都向宋卫平询问名单的准确性。但是，来自不同地方、不同“级别”的媒体记者得到的“答案”竟然是不一样的。有杭州媒体记者得到的回答是“差不多”，也有记者得到的答案是“我从来就没有公布过名单”，而更多的记者面对的是宋卫平的沉默和手机关机的信息。显然，在宋卫平变化的背后，潜藏着无穷压力和变化因素。他也在判断，承认已经把黑哨名单这张“手里的最后王牌”打出去，会引来怎么样的结果。或许，承认名单的真实性本身就不代表宋卫平的意图，他只是一时说漏了嘴。
但对于中国足协而言，真正的麻烦已经开始了。黑哨名单的公布，如同第一块多米诺骨牌被推倒了。足协首先要面对的是无穷无尽的询问、质疑。当然，最让足协头疼的应该是“如何处理被公布出来的裁判”。原先，不少圈内人士分析，由于此次“黑哨事件”涉及的裁判、足协官员人数太多，连阎世铎都已经感到了强大压力，因此选择开展一场轰轰烈烈的“内部灭鼠运动”是足协的首选，最多抓出几个“坏典型”严办，然后说“治病救人”才是最主要的。但是，这一切的前提建立在黑哨名单不让外人知道。现在，捂在被窝里的跳蚤已经被手电筒盯牢，“内部处理”显然已经不可行了———阎世铎不可能愿意让自己从一个“扫黑风云人物”变成“包庇黑哨者”，成为被人口诛笔伐的对象。
从客观上说，黑哨名单提前公布，将促使足协扫黑态度的转变，至少不会干出只抓几个坏典型杀鸡儆猴草草了结“黑哨事件”的事情。
一旦扫黑风暴席卷整个足协，中国足球将可能面临来自国际足联的惩罚，包括最可怕的禁赛处罚。因此，扫黑究竟能扫到什么程度，依然是个谜，一个令许多人棘手的谜。足协又被逼上前台
与中国足协的反黑“共识”已经破裂，但党校教师出身的宋卫平依然要与黑哨斗到底，哪怕仅仅是因为他的犟脾气。此时，与浙江绿城最早组成反黑联盟的广州吉利方面表明了态度。早已抵达杭州的吉利俱乐部总经理桂生悦表示：“我认为问题的关键是在中国足协身上，因此尽早公布名单，让大家把目光聚集到中国足协身上应该是很必要的事情。我想我早已同宋卫平站在同一战壕里了。”
好一个“把目光聚集在中国足协身上”！绿城、吉利组成的反黑联盟寻求新突破，正是要逼足协再次走上前台。
| 
