|
“反黑”陷入僵局，局内人肯定比局外人有更切身的体会。日前，记者对参与采访调查黑哨的新华社记者杨明进行了采访。
记：目前的工作状态是怎样的？
杨：我和方益波不在一地工作。不过杭州和北京是整个事件中两个非常重要的地点，
我们现在就是分守一地，对新闻进行正常采访报道。当然，并不排除我们继续联手工作的可能。不过，阎世铎从杭州回北京后，我们曾经向中国足协提出采访申请。我们觉得，我们掌握的东西都是俱乐部的一家之言。我们希望也能够采访相关的裁判，这样，我们提供的情况才能做到全面。可惜，足协并不想见我们。
记：是不是说“反黑”已经陷入僵局？
杨：是这样的。其实现在问题已经很清楚，就是司法能否介入黑哨。对此，很多法学界人士也谈了个人看法。
记：您觉得司法介入的可能性有多大？
杨：目前已经是一边倒的论调，认为司法介入没问题，可我们还没有听到最权威的司法机关就这个问题的司法解释。这才是最关键的。当然，在采访的过程中，也有检察院人士提出不同意见，但这是惟一的不同意见。
记：您有没有利用工作机会，想办法促使权威司法部门尽快作出司法解释呢？
杨：我曾经将掌握的盖有绿城俱乐部公章的裁判名单以及中间人的自白书给北京市人民检察院举报中心看过。这样做一来是想咨询一下司法能否根据这些证据介入黑哨，如果行，那么就把它上报。然而，举报中心的人说我们掌握的东西只能称为线索，不能算证据。而且最高人民检察院尚没有就裁判属于哪一类人作出明确解释，他们也无法介入此事。
另外，一个星期前，我们已经将有关司法介入的采访提纲上报给最高人民法院。后来，高法与我们进行了接触，采访的事还没有回复我们。
记：您觉得这么长的时间没有得到司法解释是否正常？
杨：不正常。
记：面对“反黑”的僵持局面，您还有没有当初参与“反黑”时的兴奋感？杨：有。我同时希望群众和媒体一定要坚定信心，相信正义必将战胜邪恶。
晨报记者王鹏
| 
