据悉，中国足协已经拿到了揭黑俱乐部提供的收受黑钱裁判的名单，法学界人士经过反复论证，明确提出了司法应该介入足坛打黑的倾向性意见，社会大众也都殷切期待着执法部门的立案调查。但是，司法介入至今没有实质性进展。其难点究竟何在？

　　问题一：中国足协该不该立即将证据线索交给司法机关？

　　分析：中国足协取证前明确表示，裁判收受黑钱已经超越了行业管理范畴，涉及到法律问题，应该由司法部门负责。在取得证据后，中国足协专职副主席阎世铎表示中国足协会在“适当时机下提请司法介入”。据悉，中国足协最近在国家体育总局“反黑小组”的领导下，正在积极对涉嫌有问题的裁判进行调查，希望他们能坦白、承认“错误”。

　　争论焦点：裁判执法时算不算执行公务，若算，中国足协没有侦查权，司法机关有足够的理由主动介入；若不算，司法主动介入会有难度，但中国足协有行业调查和处理的权力，也可主动提请司法介入。

　　问题二：司法为何迟迟不介入黑哨调查？

　　分析：一些法学界人士认为，可能是存在着法律困境，也可能是司法部门过于保守和不重视。从理论上不存在着司法介入的困难，但从实践上存在着我国没有依《刑法》条款惩治裁判的司法实践。司法界几乎没有一人不认定裁判收受黑钱形成犯罪，但《刑法》条文中没有明确提及对社会团体和裁判身份的归属，这给司法部门介入构成难度。

　　争论焦点：司法界在个人观点上存在着认识上的冲突。

　　记者认为，要打破僵局，可从下列两个突破口入手：

　　第一，足坛黑幕不仅涉及到黑哨，还有教练组涉嫌参与了收贿金打假球的明确线索，掌握证据的中国足协和有关俱乐部，可以向司法部门举报，甚至起诉，这样可以绕开对裁判身份难以界定的障碍，撕开体育界反腐败的口子，并对有牵连的裁判进行调查。

　　第二，具有司法解释权的机构应尽快出台权威性的司法解释，打消执法部门的顾虑和担心。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓