近日，有关“黑哨”是否犯罪，应如何定罪的说法很多，即使是司法界人士，也对这些看法有分歧。日前，当记者就此问题采访一位司法界人士时，得到了另一种说法，即检察院可能对此案件没有管辖权，因为“黑哨事件”即使被认定为犯罪行为，也应该首先由公安机关介入，与各级检察院无关。

　　罪名决定一切

　　目前，关于裁判是否是受贿罪犯罪主体的说法存在较大争议，因为无论如何，裁判都不能认定为“国家工作人员”，裁判与中国足协很明显是一种聘用劳务关系，按照严格的“罪刑法定原则”，裁判的行为无法“法定”为“受贿罪”，这位司法界人士也认同这种说法，他说，从这一原则来看，将“黑哨”定位为“商业犯罪”比较合适，因为甲A联赛的主体是职业俱乐部，他们实质上都是些企业，裁判应是从事商业活动，按照规定，“黑哨”界定为“公司企业人员受贿罪”主体比较合适。

　　该人士称，一旦司法介入，按照我国法律的相关规定，国家公务人员贪污受贿是按照检察院侦察逮捕——检察院审查起诉——法院审理、判决的程序，而“公司企业人员贪污受贿”则按照一般的公诉案件处理，即由公安局首先侦察逮捕。

　　这位人士说，按照我国法律的规定，贪污金额在5000元以上，受贿金额有一万元以上就可以立案，公安机关在收集了相关的证据后，将由公安局刑警支队下属的经济侦察大队对犯罪嫌疑人予以逮捕。

　　证据收集不难

　　此前，有说法称，由于给裁判送钱均只通过中间人，并没有明确的证据(如录音、录像、发票等)，因此，如果“黑哨”死不承认，可能法律也奈何他不得，对此，该人士笑称，公安局办案办法很多，小小裁判不足挂齿。

　　“无论是哪种受贿案，它们之所以事发，大多数是以下两种情况：即行贿者送钱但没办成事，或受贿者主动索贿，这两种情况均容易引起行贿者的气愤，从绿城主动揭黑来看，他们也有“冲A不成导致心态失衡”的原因，这种情况将会让他们十分愿意配合公安机关工作，为案件侦破提供大量线索。”

　　“况且所有的受贿案均不可能是光天化日下进行的，都是一对一的行为，有的国家公务人员有职有权还有‘黑社会保护’，但到最后仍被逮捕法办，与他们相比，‘黑哨’能有多大能量呢?”

　　对于“公司企业人员受贿罪”的刑期，该人士称，比照国家公务人员受贿罪，这个罪名的量刑比较轻，且没有死刑，如果一名黑哨受贿数额在10万元左右的话，那该黑哨的刑期一般不会超过三年。本报记者 李 斌

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓