阎世铎弃成都“老总会”于不顾，专门赴杭州调查“黑哨”，说明足协在对待黑哨问题上已经不可能“不了了之”了。特别是中国国家通讯社——新华社的介入更是对足协造成了强大的威胁，使得足协不得不拿出百分之百的精力和决心来正视和解决“黑哨”问题。

　　“司法介入”只是时间问题

　　从目前的形势来看，舆论以及上级领导的关注，使得司法介入成为必然。如果说一开始足协还想“内部摆平”的话，那么现在足协则渴望把球踢给“司法机关”。因为给“黑哨”定罪量刑的证据对足协这样一个行业主管部门是勉为其难的。因此，从一定程度上讲，司法介入最后一道障碍已经清除，司法介入足球只剩时间问题。

　　“黑哨”和“中间人”谁先站出来

　　“证据”永远是将“黑哨”绳之以法的最重要前提，尽管绿城已经把“黑哨”名单给了新华社，但单凭绿城一家之言，再加之裁判收黑钱都是通过中间人，使得“证据”的搜集工作困难重重。这样一来，很可能出现这样一种局面：有收“黑钱”的裁判主动站出来承认，并检举其他“黑哨”，这种结果出现的几率最大。之所以这么说，是因为从目前的形势来看，“黑哨”最终被揪出来的可能性很大，现在有的“黑哨”已经惶惶不可终日，“坦白从宽，抗拒从严”，有的“黑哨”希望通过主动坦白和揭发，达到减轻罪责的效果。

　　当然，绝大部分“黑哨”还是抱着一种侥幸过关心理在观望，对这一部分“黑哨”足协或司法机关将通过“中间人”来寻找突破口。相对来说不管“中间人”是否有人主动站出来揭发“黑哨”，但由于俱乐部交给裁判的“黑钱”是经过“中间人”周转的，所以如果司法介入的话，“中间人”将是破案重点。

　　谁先站出来，效果不一样

　　有一点是肯定的，是“黑哨”自己主动站出来坦白，还是由“中间人”站出来揭发，最终再把“黑哨”揪出来，在性质上是不一样的。前者还让人觉得他们良心未泯，而后者则完全是以一种“罪犯”的姿态出现。因此，一些“黑哨”会在权衡利弊的前提下，选择自首之路。

　　裁判会进“牢房”

　　如果“黑哨”问题一旦查实，不管是俱乐部一方或是“黑哨”一方都得有人锒铛入狱却是不争的事实。

　　与大多数受贿的贪官一样，“黑哨”几年辛辛苦苦敛来的家产和钱财将在一夜之间化为乌有，自己还免不了坐牢的结局。正应了那句话：多行不义必自毙!

　　足协揪出“大鳄”

　　“拔起萝卜带出泥”。“黑哨”清除之后，会牵出一批“腐败大鳄”，这其中不排除有足协内部的腐败分子。这样一来，一些在位的或已辞职的俱乐部的总经理会牵连其中，结果将会令人触目惊心……

　　本报记者 王 超

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓