|
昨天，宋卫平在与阎世铎交谈之后接受了记者的采访。
记者：您与阎主席的两个多小时交谈主要都谈了些什么？
宋卫平：一个是这件事的来龙去脉，一个是这件事上的一些关键，再一个是今后应该加以重视的问题。
记者：通过这次谈话，你现在的心情和半个月前刚站出来时有什么不同吗？
宋卫平：当时不知道足协会怎么处理，多少有点忐忑不安和担忧。这次阎主席会在繁忙中来，说明了中国足协的态度和决心.通过上午与他的交谈，我认为这事不会不了了之了，对这件事稳步推进，得到比较好的解决现在比较乐观。
记者：通过沟通，你认为在这件事上你和阎主席的看法有没有分歧？
宋卫平：想法已经比较接近。比如在对裁判的处理上，他也注意到这一问题更多地是环境影响造成的，应该以转化教育为主。当然也不排除对个别不思悔过的人进行严惩以教育其他人。
记者：半个月前你形容绿城是后卫，已经把球传给了足协，那么目前这球在什么地方？
宋卫平：如果我们是“后卫”，通过中央、省市和全国各地传媒这个“中场”的传球，现在足协这个“前锋”已经拿到了球并正在寻找突破射门的机会。
记者：那你认为“中场”起了什么作用？
宋卫平：这件事之所以发展到今天这样一个比较乐观的结果，媒体的责任心和良知起了很大作用。很多媒体已经超越了以往的“炒作”思路，有了更多的揭露和思考，同时在积极地参与探讨解决问题。我认为媒体在足球中的作用通过这件事上升到了一个新的程度。
记者：浙江体育局作为政府主管部门，旗帜鲜明地站出来参与打黑，这对你的影响是不是很大？
宋卫平：我庆幸浙江能有这样一个体育环境，有充满责任感和正义感的体育主管领导。这件是他们给了我们巨大的支持和鼓励。
记者：还顾虑绿城今后挨整吗？
宋卫平：阎主席充分肯定了我们的举动，说他也注意到这种可能性，但完全不必有这方面的顾虑，今后他会对浙江足球、绿城足球一如既往地关心支持。当然这都是在规则范围内的事，我们并不奢望得到超越游戏规则的特别照顾。
记者：职业联赛这么些年来，喊出“黑哨”的人很多，可都不了了之，为什么这事会在足坛并没什么地位的浙江闹大，形成突破？
宋卫平：我想一是因为俱乐部的机制不同，我们这样的民营俱乐部可能说话的自由度更大些；二是我们“入市”还不深，粘上的坏东西还不太多，包袱不重，牵扯到的各方面因素和厉害关系还不至于太多；三是我们一直在市场经济中摸爬滚打，对游戏规则的有序性更加在意；四是与浙江人的文化水平和民风也有关系，别以为只有北方人才直，其实浙江人有时也挺犟头犟脑。
记者：这事下一步会如何进展？
宋卫平：我认为现在已经是新一阶段开始的前奏。不过这样的事以前不曾有过，没有现成经验，想彻底根除也不现实，但中国足球一定会变得阳光、美好起来。(苏杭)
| 
