荆楚在线(体育周报)自上周日绿城爆出他们握有一封裁判的“忏悔信”之后，关于这封信的种种说法闹得满城风雨。12月26日，浙江体育局和绿城俱乐部终于公布了那封神秘的裁判“忏悔信”。

　　下午三点，浙江省体育局局长陈培德和副局长、省足协主席杜兆年在体育局会议室开了一个小型的通气会，他们只通知了杭州三家媒体。在会上，他们公开了那封信的内容，在 信中，这名裁判承认他收了绿城的“黑钱”，他为此表示忏悔，并退还给绿城他所收受的4万元钱。据悉，该裁判写好信后，他给绿城俱乐部打了个电话，在得到绿城俱乐部不公开其姓名的承诺后，他要绿城方面派可靠之人到他所在之处将信和4万元现金一并领回。至于绿城是在哪座城市、什么地方和这名裁判联络的，一切都无所得知。

　　该信原件和4万元钱目前都保存在浙江省体育局内，新闻发布会上记者们见到的是浙江省体育局的文件，只不过文件全文转摘了那封信的内容。陈培德针对这封来信，向记者们表明了四点意见：

　　“第一，这封信说明吉利、绿城对裁判黑哨问题的揭露和浙江省体育局的表态，决不是空穴来风，其严重程度不可低估。说明我们有的主管部门过去对这个问题的严重性估计不足，并对有问题的裁判按行规内部处理才使“黑哨”和“巨贪”现象愈来愈严重，愈来愈普遍，很值得主管部门从领导和管理的角度总结教训。”

　　“第二，那种主张内部解决问题、不让媒体介入的想法和作法，不可能产生足够的震慑力。这封来信恰恰证明，媒体为足球反腐败营造了强大的舆论攻势，正是舆论的声势，对足坛的黑暗产生了巨大的震慑作用，管理部门应与媒体很好地合作，充分依靠媒体，才能打好足球反腐败这场政治仗。”

　　“第三，那种按行规处理足球的问题，不要司法介入的观点是法盲的表现。中国共产党尚且声明自己的一切活动都必须在法律允许的范围内进行，足球的活动岂能成为法律的特区和盲区？只有司法介入，足球反腐才可能走向彻底。”

　　“第四，为了彻底揭开足坛腐败的黑幕，应该对敢于主动公开承认自己有行贿和受贿行为的当事人给予保护，处理上应尽可能从轻，这样，才可能有更多的人出来说话。”

　　据悉，浙江绿城足球俱乐部已经辗转联系上了这名写信的裁判，该俱乐部并已经联系了相关的一些收过黑钱的裁判，也已有一些裁判主动与绿城俱乐部联系。他们认为，吉利和绿城的公开揭露和媒体强大的舆论攻势，已使他们的良知受到震撼，表示今后不再收黑钱、吹黑哨，但最怕的是曝光、上法庭、家破人亡。珞珈

　　黑哨自白书

　　我是一名裁判，曾经来杭州执法过绿城主场的某一场比赛，也曾通过中间人接受过绿城主场的黑钱，对吉利和绿城两个俱乐部就目前敢向中国足坛的黑暗势力发起挑战的勇气，表示由衷的敬佩和赞赏。特别是绿城，因为他们明年还要参加甲B联赛。

　　我执法足球联赛多年，吉利和绿城所讲的假球和黑哨的确存在，我自己就有过这样的亲身经历。虽然我执法的初衷不是这样，也不愿是这样。但一旦进入这个所谓的″圈子″，就身不由己，参与了这种罪恶的交易。每参与一次那种罪恶的交易，我都会受到一次良心的谴责。现在两家俱乐部不惜受到打击报复，敢于向中国足坛的黑暗势力发起挑战的行为，深深的震撼了我。在我心底的良知还没有完全泯灭之前，我也要站出来就这件事谈谈我个人的感受。

　　现在写的这份材料，我不知道会给我带来怎样的结果？但我还是愿意从我做起：

　　1、退回通过中间人收取杭州主场的“黑钱”。2、对吉利和绿城现在向中国足坛的黑暗势力发起挑战表示坚决的支持。

　　由于我深爱足球这项运动，所以请谅解我以匿名的身份写这份材料。通过这次事件，我相信包括我在内的足球裁判都从自我做起坚决抵制假球、黑哨，这样中国足球才会真正有希望。一个还有良知的裁判2001年12月17日(此文即为绿城所称的一名裁判的忏悔信，浙江省体育局12月26日予以公开)

　　这封信是真的吗

　　绿城俱乐部交给浙江省体育局，并由后者公开的这一“黑哨自白书”，无疑是在中国足坛岁末投下的一颗重磅炸弹。有人将它比拟为“中国足球改革的标志性成果”，如果黑哨真的能够做到悔过自新的话，倒的确让人有惊喜之感。不过，当这封信的内容真的大白于天下之后，其间却有不少疑点，让人对其真实性产生怀疑。

　　首先，这名裁判交出赃款的动机、时机与对象都让人费解。如果说被绿城的反黑声音吓住了，想要坦白从宽，那么他没必要把信与黑钱退给绿城，他应该给足协。给绿城之后，想给他遮掩都是不可能的了，弄不好还会吸引司法机关进来。再说他退钱的时间是12月17日，这时绿城只是跟着广州吉利一起空喊喊，他们还没有将矛头明确指向黑哨，如果一名裁判在这时被吓得吐钱，那么他也太胆小了。事实上，一名裁判敢收钱，他就敢把钱捂到底，很难相信他们那么快就将口袋里的钱掏出来。

　　再说，从这封信本身来看，也有让人费解的地方。“(我)曾通过中间人接受过绿城主场的黑钱”，信中是这么说的，可“黑钱”二字是最近绿城、吉利和媒体炒出来的，很难想象一名裁判能大大方方地将“黑钱”二字说出口，他脸皮再厚，也可以用“钱”或者“好处费”来代替它。而文中对绿城俱乐部的“敬佩和赞赏”之类的话，怎么看都不像出自裁判之口。

　　陈培德说：“这封信的真实性，我不曾怀疑过，这封信是连4万元钱一起的。就绿城方面，为了保护这位主动承认自己不当行为的裁判，匿名交给绿城俱乐部。”4万元钱并不足以证明这封信的真实性，绿城俱乐部从自己口袋里再掏4万也不是难事。事实上绿城制造这封信倒有足够的动机，他们能够以此逼得中国足协必须深究下去，而没法不了了之。千山

　　那个黑哨会是谁

　　如果这封信是真的的话，那么这位退钱的裁判究竟是谁，无疑是目前最大的悬念。绿城俱乐部以对当事人保密为由拒绝透露此人姓名，但是依照种种情况分析，这一裁判恐怕很快就将浮出水面。

　　最先可以确定的是，如果这名裁判退回4万元的话，那么就基本可以排除助理裁判的可能性。因为绿城自己都说过，主场一般得送6万，特殊场次更高。而在“行规”中，主裁判可得50%，两名助理裁判各得25%。所以，助理裁判是不可能一场比赛得到4万元的，这名裁判只能是执法某场比赛的主裁判。

　　在这名裁判的“忏悔信”中，最有价值的一句话是：“(我)曾经来杭州执法过绿城主场的某一场比赛。”也就是说，他只执法过绿城的一场比赛，而且是主场，那么把绿城今年主场的主裁判稍加分析，此一人选的范围将大大缩小。

　　首先，绿城自第15轮主场负于舜天后，就退出了冲A的争夺，自那以后的比赛可以忽略不计，因为在无关痛痒的比赛中绿城是不会给裁判送钱的。对舜天之战主吹的是今年的金哨孙葆洁，据说他曾拒绝了绿城的塞钱，何况绿城此战失利，按道理输球的比赛当然不会给主裁判送钱。所以这名交出黑钱的裁判肯定在绿城前14轮比赛的主裁中产生。

　　绿城前14轮共有七个主场，分别是第1、第3、第5、第6、第8、第10、第13轮。第5轮和第13轮的主裁判都是龚建平，他基本可以排除，因为信中那人说他只是执法了绿城一个主场；第8轮的主裁判张宝华也肯定不是，因为那场比赛绿城在2比0领先的大好形势下，由于张宝华判进了中远的可疑进球，最终中远将比分扳平，这导致了杭州球迷的骚乱，张宝华赛后甚至被绿城一工作人员殴打，此战他显然没有收受绿城俱乐部的贿赂。因为在中国，俱乐部给裁判的钱都是在比赛结束后通过中间人给的。

　　这样，在一一排除之下，只剩下第1轮、第3轮、第6轮、第10轮为绿城执法的四名主裁判最有可能。退钱的黑哨究竟是谁，读者心中可以去判断。当然，到目前为止仍不能完全证实绿城这封信的真实性，所以这名黑哨是谁，他是否真的退了钱，目前仍是一个谜。千山

　　某裁判站出来说话：有些裁判是干净的

　　绿城、吉利大揭裁判黑幕，舆论一片震惊。记者特地采访了国内一位主吹过甲A的裁判，请他谈谈对这次风波的看法。他直言：“裁判问题实际上就是腐败问题。但这是部分现象，不是整体行为，很多裁判还是干净的。在处理裁判问题时，不应该一棒子打死。”

　　“为什么最近会兴起裁判风波？因为现在没事可谈了。假球事件处理了一半，没了消息。现在也该处理裁判的问题了，”这位裁判说，“我看了很多报纸，对裁判问题，揭露了很多不好的现象。我知道，不少俱乐部都送钱了，但裁判到底拿没有拿到，这又是另一码事。”

　　这位裁判说：“据我所知，球队给钱，并不是送到裁判手里的，而是通过中间人给的，不排除其中有操作上的问题。绿城、吉利老板可能情绪比较激动，说的话有些偏激。如果一支球队输了球，完全怪裁判，这是不正常的。国家队十强赛赢了球，也说是作裁判工作的结果，那就太玄乎了。他们称，一年在裁判身上要花40万，如果裁判真的很有用，那球队干嘛要投入几千万，花个几十万搞掂裁判不就行了？”对于绿城、吉利方面所称的，中远队升甲A是作裁判工作的结果，这位裁判觉得不可理解：“中远队的比赛是怎么打的，大家都看到了。中远靠裁判就能升级，你觉得可能吗？裁判真的成了神？”

　　最后，这位裁判坦言：“现在裁判圈里的问题确实存在，这一点毋庸置疑，而且这股风气不是一两天的事，也不是一两天就可以解决的。我想，具体涉及到这些事的人肯定知道他们干了些什么。当然，肯定不是所有人都这么干。如果每个裁判都是这样，那么中国足协真的就是一塌糊涂了。晓晓

　　陆俊：那人不是我

　　中国裁判界的“大腕”陆俊未能当选本年度的“金哨奖”，这多少有些让人感到意外。日前陆俊在接受记者采访时对目前国内足坛的一些热点问题发表了自己的看法。

　　在谈到目前吉利和绿城大揭裁判黑幕的问题时，陆俊有些无奈的说：“中国足协有规定，裁判是不能说话的。这个问题很敏感，我也知道新闻界很关注，但我不好说什么，时间会给一个公正的结果吧。”由于陆俊今年并没有执法过浙江绿城的比赛，因此他对记者笑言：“退钱的裁判肯定不是我。”

　　在接受采访时，陆俊再次表达了对执法明年世界杯赛的渴望，陆俊告诉记者：“一直都希望能够出现在明年的韩日世界杯的赛场上，但现在还没有任何结果。外面说只要有球队进入这32强，该国裁判就能进入，这种说法是不对的。挑选裁判首先与亚足联关系不大，而是由国际足联裁委会这一个独立的渠道选出的。”国际足联将在明年2月1日公布世界杯执法裁判的名单，陆俊认为，中国裁判参加明年世界杯的执法工作还是很有希望的。

　　迟尚斌：这种方式不对

　　绿城揭黑屡爆猛料，对这个当前中国足坛的兴奋点，没人会无动于衷，尤其是足球圈内人。26日，利用假期来杭州参加球迷活动的国家队教练迟尚斌对这个问题也发表了自己的看法，他认为绿城董事长宋卫平在处理这件事上的方式方法还有所欠缺，虽然他的出发点是好的。

　　迟尚斌说：“如果宋卫平在方式方法上有所改进的话，那就更好了。不过我不希望他的这种行为影响浙江足球的发展。”对于黑哨等问题，大迟认为：“中国职业化联赛到今年为止进行了8个年头，在这期间，如果说出现了某些不正之风，是很正常的，我相信中国足协有决心、有能力在内部解决这些问题。”

　　当然，相对于国内联赛出现的问题，作为国家队教练组一员的迟尚斌，显然对于国家队、对于明年的世界杯更熟悉也更关心。他告诉记者，在明年1月15日开始的国家队新一轮集训中，和十强赛相比，集训名单肯定会调整，毕竟这次是开始为世界杯决赛阶段作准备了，但调整幅度不会很大，具体人员还没有最后确定。

　　律师：司法难介入

　　就绿城及吉利掀起的“反黑”风暴，记者采访了鼎力律师事务所的施杰律师。他表示：“这里面的事实肯定已经构成违法。”但他分析，由于犯罪主体的界定困难，将“黑哨”以受贿罪起诉将非常困难，因此司法介入的可能性很小。

　　施律师表示，虽然中国足协和足管中心是两块牌子下的同一单位，但是裁判都是以中国足协的名义受聘执法。由于足协只是民间团体，而新《刑法》界定的受贿罪主体针对的是国家(机关)工作人员，新《刑法》不允许类推(即用最接近的罪名起诉)，因此裁判即使涉黑数额巨大，也很难和受贿罪拉上关系。而常人认为的“巨额收入来历不明罪”也是针对特定主体，甲A裁判的性质和这项罪名也不会沾边。

　　在这样的情况下，施杰认为最大可能还是利用行业内的章程和规定来处理“黑哨”。他说，这是一个值得探讨的法律滞后现象，行业内的规范肯定不足以惩罚这样的恶劣行为，立法机构应该尽快扫除盲区。

附：今年执法绿城比赛的主裁名单 

轮次　　　　对手　　　　　　比分　　　　　主裁判 

1（主）　　五牛　　　　　　　2∶2　　　　周伟新 

2（客）　　红狮　　　　　　　1∶1　　　　张业端 

3（主）　　绵阳　　　　　　　4∶0　　　　吴志东 

4（客）　　舜天　　　　　　　0∶0　　　　张建军 

5（主）　　立飞　　　　　　　6∶0　　　　龚建平 

6（主）　　宏远　　　　　　　2∶0　　　　郝文 

7（客）　　吉利　　　　　　　0∶0　　　　孙葆洁 

8（主）　　中远　　　　　　　2∶2　　　　张宝华 

9（客）　　红金龙　　　　　　1∶3　　　　王学庆 

10（主）　建业　　　　　　　4∶0　　　　　陈国强 

11（客）　亚泰　　　　　　　0∶0　　　　　杨志强 

12（客）　五牛　　　　　　　2∶3　　　　　张雷 

13（主）　红狮　　　　　　　1∶1　　　　　龚建平 

14（客）　绵阳　　　　　　　3∶0　　　　　张业端 

15（主）　舜天　　　　　　　0∶1　　　　　孙葆洁 

16（客）　立飞　　　　　　　2∶0　　　　　董剑 

17（客）　宏远　　　　　　　0∶0　　　　　陈国强 

18（主）　吉利　　　　　　　0∶3　　　　　张建军 

19（客）　中远　　　　　　　0∶1　　　　　龚建平 

20（主）　红金龙　　　　　　2∶2　　　　　谭海 

21（客）　建业　　　　　　　1∶1　　　　　黄俊杰 

22（主）　亚泰　　　　　　　0∶6　　　　　方有发 

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓