在绿城和吉利主动爆料，声称要将“黑哨”送上法庭，而中国足协也大张旗鼓地进行所谓调查的时候，记者采访了山东省内的司法界人士，但是，令人遗憾的是，几乎所有的司法界人士均认为，目前，我国法律确实存在盲点，对这些胆大妄为的裁判，法律可能没有任何办法。

　　据一位司法界人士称，我国关于受贿的刑事处罚种类有两种，即受贿罪和公司企业人 员受贿罪，按照1997年新修定的刑法，对这两种罪名必须严格界定，也就是说，不允许使用类推规则，在这种前提下，“黑哨”与哪种罪名都毫不相干。

　　该人士称，受贿罪的主体是国家机关、人民团体(如共青团、妇联等)、国有公司、企业、事业单位的公务人员及其派出人员，裁判虽是由中国足协派出的，但中国足协是社会团体，显然不能按上述法律规定来界定。

　　而公司企业人员受贿罪的主体是公司和企业，中国足协不是公司也不是企业，这就更靠不上边。此外，有人说，可以以“巨额财产来源不明罪”来指控“黑哨”，但是，按新刑法的规定，“巨额财产来源不明罪”仅限于“国家机关工作人员”。

　　而且，由于裁判是业余的，他的执法行为只是社会团体(中国足协)赋予的社会行为，与所谓“公务”也毫无干系。

　　该人士称，由于无法律依据，司法机关不可能主动介入，而刑事自诉案件主要是指强奸案、伤害案等，与“黑哨”扯不上边，因此也无法用自诉的形式来要求司法机关介入。

　　也就是说，“黑哨”即使是事实，即使这位黑哨拿了几百万元黑钱，现有的法律也奈何他不得，“就像律师私下收红包、记者采写有偿新闻一样，属于职业道德范畴，只能由行业内机构(如律师事务所、报社或足协)进行纪律处罚。”

　　更可怕的是，即使全国人大今后修订了刑法，加入了对裁判等自由职业者的刑事处罚条款，按照刑法不溯及以往的原则，这位裁判只要在新刑法生效前及时“收山”，还是会“逍遥法外”的。本报记者李斌

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓