|
新华网杭州12月26日电 “新华视点”记者方益波
今天下午，浙江省体育局局长陈培德向新闻界公布了一封“黑哨”裁判的忏悔信，将绿城、吉利联手引爆“足坛黑幕”事件又推进了一步。
一封“黑哨”裁判的忏悔信和4万元“黑钱”
日前，吉利起诉中国足协和绿城、吉利两家俱乐部与媒体见面自曝“污点”会在社会上引起强烈反响，足坛黑幕由此揭开冰山一角。
浙江省体育局局长陈培德表示，对吉利、绿城的举动表示钦佩，要趁热打铁揭开足坛腐败的盖子，否则今后更没有人说真话了。他透露，自己手头就有涉及到具体受贿人的材料。
12月21日，中国足协裁判委员会办公室主任李东升飞赴杭州调查。就在宋卫平和李东升密谈的4个小时中，宋卫平拿出了又一个“重磅炸弹”——一封“黑哨裁判”的忏悔信，并称，这个裁判已将从中间人处收到的4万元钱如数退还给绿城。李东升在次日回京时已将此信带回足协。
这封打印的来信以“一个来杭执法裁判的自白”为题，全文如下：
“我是一名裁判，曾经来杭州执法过绿城主场的某一场比赛，也曾经通过中间人接受过绿城主场的黑钱，对吉利和绿城两个俱乐部就目前敢向中国足坛的黑暗势力发起挑战的勇气，表示由衷的敬佩和赞赏。特别是绿城，因为他们明年还要参加甲B联赛。
“我执法足球联赛多年，吉利和绿城所讲的假球和黑哨的确存在。我自己就有过这样的亲身经历。虽然我执法的初衷不是这样，也不愿是这样。但一旦进入这个所谓的“圈子”，就身不由己参与了这种罪恶的交易。每参与一次那种罪恶的交易，我都会受到一次良心的谴责。现在两个俱乐部不惜受到打击报复，敢于向中国足坛的黑暗势力发起挑战行为，深深的(原文如此)震撼了我。在我心底的良知还没完全泯灭之前，我也要站出来就这件事谈谈我个人的感受。
“现在写的这份材料，我不知道会给我带来怎样的结果？但我还是愿意从我做起：1、退回通过中间人收取杭州主场的‘黑钱’。2、对吉利和绿城现在向中国足坛的黑暗势力发起挑战表示坚决的支持。由于我深爱足球这项运动，所以请谅解我以匿名的身份写这份材料。通过这次事件，我相信包括我在内的全国的裁判们，都会受到震撼，会接受教训。我也呼吁全国的足球裁判都从自我做起坚决抵制假球、黑哨，这样中国足球才会真正有希望。”
署名为“一个还有良知的裁判”，落款时间为“2001年12月17日”。
这封信的原件和4万元钱目前都保存在浙江省体育局内。
先打官司再曝“黑幕”
9月29日，中国足球甲B联赛第21轮上海中远主场以3：2战胜广州吉利，而广州吉利队11名场上队员因在下半场对中远所进第三粒进球持有争议，最终在比赛未结束时集体退场罢赛。中国足协把吉利队最后中断比赛定性为放弃比赛。
而在10月6日举行的今年甲B最后一轮比赛中，浙江绿城以后来被舆论称为“离奇”的0比6负于长春亚泰，卷入假球风波。
由于甲B收官赛上的风波，中国足协在处罚吉利的同时，也对包括浙江绿城在内的数家俱乐部及球员、教练员作出了处罚。
12月11日，进入足坛才8个多月的吉利在广州举行告别足坛新闻发布会，宣布退出足坛。在发表的公开信中，吉利自称是“无助的风中之烛”，注定要熄灭在这黑暗之中。12月13日，广州吉利汽车足球俱乐部向广州市天河区法院递交起诉中国足协侵害名誉的诉状。法院予以立案受理。
在递交起诉状的第二天，即12月14日，吉利集团董事长和俱乐部总经理桂生悦到杭州，和浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平一起联合召开了“浙江足球媒体见面会”。
吉利董事长李书福、吉利俱乐部总经理桂生悦和宋卫平一起出席了这次见面会，在自曝“污点”的同时，批评矛头直指中国足坛的管理者中国足协。他们认为是中国足坛大环境的“黑”，迫使他们不得不参与那些黑色交易，假球、黑哨确实已经到了不整治不行的地步。
宋卫平说：“第一次和主教练谷明昌谈，我说，那种场外的钱我们不要给。第二次跟他谈的时候，他说：‘宋总，裁判的钱是一定要给的，走遍天下都要给，主场6万元，客场是人家给，跟你没关系。’”一旁的桂生悦说，客场也要给，为了求他尽量公平点。当人们追问是多少时，宋卫平说：“几千总拿不出手。”当再次追问，他说：“看比赛的重要性，最多可以达到6位数。”
李书福和桂生悦在回答记者关于“黑钱”的提问时说，每场比赛之前，都会收到各种各样的电话，都说自己是代表裁判的，说出来的关系足以让你相信够“铁”，要求你给多少多少钱，就帮你把裁判搞定。有时还会出现对方球员或俱乐部打电话来说，想赢球吗，报个价吧。给个点球，或者帮助控制场上局面等，都可以报价。联赛到后来关键时候，每场价码达到100万元以上。
宋卫平说，今年甲B最后一轮比赛，绿城一些球员被收买了，这就是给绿城的一个最响亮的耳光。他代表绿城俱乐部表态，下个赛季，绿城队不会拿出哪怕一分钱，去做那些贿赂裁判之类的“场外工作”。绿城宁可在足球场上被对手消灭，也不愿意再犯罪。
两家俱乐部的老总都认为，中国足协在总结中把裁判工作说得这么好，难道这么多问题他们没有看到吗？同时他们也都表示，自己参与了这些黑幕，愿意承担相应的责任。
宋卫平说，“我们很清楚自己行为的性质是在犯罪，今天这么做，是在争取坦白从宽。首先是整个环境是这样的，我们也很难避免，我们对于自己的人性的弱点，并不讳言。如果要我们承担责任，那也是无可奈何，既然做了，就要承担。只要能看到球迷为了这个充满魅力的纯洁的足球而欢呼，就感到很值得了。”
“没想和任何人作对，只是为了中国足球的健康发展”
陈培德局长针对这封来信，在接受采访时表明了四点意见：
第一，这封信说明吉利、绿城对裁判黑哨问题的揭露和浙江省体育局的表态，决不是空穴来风，其严重程度不可低估。说明我们有的主管部门过去对这个问题的严重性估计不足，并对有问题的裁判按行规内部处理，才使“黑哨”和“巨贪”现象愈来愈严重，愈来愈普遍，很值得主管部门从领导和管理的角度总结教训。
第二，那种主张内部解决问题，不让媒体介入的想法和做法，不可能产生足够的震慑力。这封来信恰恰证明，媒体为足球反腐败营造了强大的舆论攻势，正是舆论的声势，对足坛的黑暗产生了巨大的震慑作用，管理部门应与媒体很好地合作，充分依靠媒体，才能打好足球反腐败这场政治仗。
第三，那种按行规来处理足球的问题，不要司法介入的观点是法盲的表现，足球的活动岂能成为法律的特区和盲区？只有司法介入，足球反腐才可能走向彻底。
第四，为了彻底揭开足坛腐败的黑幕，应该对敢于主动公开承认自己有行贿和受贿行为的当事人给予保护，处理上应尽可能从轻，这样，才可能有更多的人出来说话。
宋卫平反复强调，他们这样做，“没想和任何人作对，只是为了中国足球的健康发展，净化中国足球的环境”。
吉利和绿城都认为，中国足球环境恶劣的根子在于管理体制的架构还没有完全市场化、法制化。宋卫平说，吉利诉诸法津是希望司法管理介入“行规管理”；对于尚在圈内的各个俱乐部，则应该结成联盟，足坛靠“人治”永远没有希望，不要希望什么“救世主”，而应从管理架构和自身约束入手，为建设足球管理的科学机制而做出实际行动。完全可以采取给予俱乐部老总联席会议一定的权力，以及让德高望重的老球员、老裁判员和媒体代表组成足球听证会等方式来治理足球界的顽症。
宋卫平对现在的局面打了个比喻，“我就像一个中场球员，中国足协就像一个前锋，我已经把球传给了他，能不能破门得分就看他的了。”(完)
| 
