曾听说过这么一个笑话，某县令只要开庭审案，原被告双方都得交上过堂费，而该县令判定胜负的依据便是过堂费的多少。久而久之，没钱的乃至钱少的都不敢打官司，县衙自然门可罗雀。没多久，该县因受理案件奇少被评为“治安模范县”，该县令还因此受到嘉奖。

　　　 有了受理案件少的因，便得出“治安模范县”的果，没想到此等笑话竟然也有了“ 中国足球现代版”。

　　　 作为全中国足球裁判的领导机构，竟然据今年出牌比去年多的因，便得出“裁判严格执法水平提高”的果；据各球队提出的17次申诉，及认定的3次错漏判，便得出进球错判率及严格错漏判极低的果。更为可笑的是，“仅有”的3次错漏判也全是因为判罚难度较大，与职业道德无关。让人觉得中国裁判队伍，不仅“纯洁、高尚”，执法水平也快赶英超意，乃至世界领先。如此因果关系，难怪会得出今年裁判工作公正、准确的结论，难怪那些“黑哨”会肆无忌惮、为所欲为。

　　　 今年甲B敢于在光天化日下演变为赤裸裸的“假B”，某些裁判的丑陋行径可谓“功不可没”。有些专业足球媒体就差点名道姓，直陈这些裁判及比赛监督收黑钱的过程。对于这些令人发指的“指控”，我们既未看到当事人敢站出来告其“诽谤”，也没有看到有关方面予以澄清。或许在他们眼里，以上所谓的“因果关系”便是最好的“回击”。即便不敢明目张胆地评什么“模范裁判”、“模范监督”，但是混淆视听的胆魄和能力还是有的。

　　　 与专业裁判比起来，我们这些非专业人士对规则的掌握、观看比赛的地点确实不如前者，但我们“没吃过猪肉却见过猪跑”，看得多了当然便具备了起码的是非常识。专业人士用一句“你不懂”，便把我们这些非专业人士及千千万万球迷的质疑全部搁到脑后，无异于推诿搪塞、掩耳盗铃。

　　　 此番阎“掌门”重击“假B”是件大快人心的好事，但如果因担心拔出萝卜带出泥或怕影响足协的“光辉形象”，便将裁判问题一带而过甚至粉饰太平的话，“假黑”丑行仍会像毒瘤一样，吞噬着中国足球本不健康的躯体。与裁委会所述的因果关系不同，根除毒瘤与身体健康间的因果关系可是确确实实存在的。 (曹竞)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓