以往所谓的“足球案子”，实际上离开足球都比较远。“陆俊案”、“广州《足球》案”、“《无锡日报》案”大都属于“名誉权”是否受到损害的诉讼。再有沈阳足球少年街头致人以死的案子，是纯刑事案件。跟足球关系不大。

　　近些年来，人们呼吁“司法介入足球”，是希望司法插手球场内外的某些“黑色交易”，也就是通常所说的“假球”、“黑哨”。

　　此次南宁江南区法院公开审理广西足球俱乐部告广东宏远俱乐部“消极比赛”案，可以看作是中国司法介入足球本身。

　　“消极比赛”意味着有“假球”的成分在中间。双方“诉”和“反诉”的请求分别是100万的赔偿和154万的欠款。而胜负取决于“消极”、“不消极”的认定。回到了足球本身上。

　　“消极”与否有主观自觉，亦有客观判断。认定起来是很难的。要害仍是“证据”。例如赛前宏远队有谁说了些什么，暗示些了什么，有多少队员因此“消极”了，等等。事情已经过去了一年多，取证难度增大。但也不是毫无办法。看司法决心了。

　　但不管怎么说，终于有了一个真正的“足球案例”，再有类似的案子，司法完全可以“援引”了。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握