明年甲级联赛只升不降、后年只降不升的足协“新政”，确实是不得已而为之——足球职业化走到现在，方方面面已承受了过量的压力，矛盾多多的足球联赛最致命之处是已经威胁到社会稳定这个大局。说到底，我们是个发展中国家，社会稳定是提升综合国力的前提，足球改革的步子因此不可能操之过急。我也问过自己：有没有比目前这个“新政”更好的办法呢？反复思量，觉得也只能这么走走看了。

　　“新政”施行有件“怪事”：2002年甲A将有16支队角逐，但到了2003年甲A又会缩减为现在的14支，而甲B则将一直维持12队。队数两年两变，是否显得不够严谨呢？照我看，足协决策层还是保有着一份清醒的：2001年只升不降，确保甲A有一个较为平安的环境去关注些成绩以外的基础工作，2002年16队仅仅“争夺”两个当年降组的名额，压力相对要减轻一些，同样可以使一些队腾出手来搞后备建设。之后再恢复14队的固定规模，到2004年创办超级联赛时仅有10到12队参加。这表明，一是足协从根本上还是感觉中国足球现有的整体水平不高，必须适当控制顶级联赛的队数规模，以求比赛的质量；二是足协在最近这三年内试图想给甲A队伍一个相对宽松的发展空间。

　　不过，甲A明年只升不降的游戏规则，注定要使比赛的观赏性削弱，球队和球员的认真程度下降。对此，中国足协所提出的应对方法，明显就有软弱无力之嫌。比如，会将原本给每个俱乐部的年度补助(近年一般为200万元)由平均改为差额，即“将平均补助降低一半，剩下的补助金则变成比赛奖金，按联赛名次高低颁发”。这并不是“劫贫济富”那么简单的事，实际上，就算是以前的200万，又算得什么？恐怕连请一个够点档次的外籍教练都不够，按去年的行情，一个好点的外籍教练，年薪就达五六十万美元。因此，这种所谓奖励只不过是些小钱，根本刺激不了俱乐部、球队和球员，也很难成为促使球员、球队力争上游的推动力。

　　又比如，足协称将把2001和2002年联赛的名次与晋级2004年超级联赛的资格挂钩。怎么个挂钩法？语焉不详，大家也是一头雾水。应该承认，足协决策者能有这样长远的考虑，是很难得的，但实际操作的办法提不出来，效果也只不过等于零。俱乐部和球队会为这样一个说不清的未来卖命踢么？

　　最让人担忧的是，“新政”的隐患将会在明年甲B联赛中突出体现出来。明年甲B只升不降，我看注定会使假球、黑哨等腐败现象得到野蛮滋生的条件。我甚至可以“武断”地预测：明年甲B联赛5轮过后，肯定就会有假球、黑哨现象出现，甲B两极分化的趋势在所难免，全年联赛打完，有的队甚至连10分的积分都很难达到。为什么？既然大家都不担心降级，而有的队又想冲A，势必会动买通冲A对手让球、让分的念头，在职业素质普遍不高的现实条件中，“假球”无疑会借助有漏洞可钻的游戏规则来招摇过市。叫人失望的是，足协的有关文件似乎并没有对此提出明确、有效的预防措施。