东邻日本的职业联赛今年惨淡经营，前四轮的观众人
数比去年居然少了整整一半！而中国的甲A 今年却在第二
轮就迅速进入高潮：经历了去年“假球黑哨”风波的困扰，
今年的甲A能有这么一个阳光灿烂的开头， 确是中国足坛
幸事。

　　反客为主是前两轮甲A的主要特点，第一轮比赛，7支
客队3胜4平保持不败，第二轮，7支客队2胜3平2负，前几
年联赛多数队伍无法克服的“客场是条龙”怪病，今年居
然两轮就“痊愈”了。

　　但是，随着客队由“虫”变“龙”，另一种病毒似乎
开始侵蚀甲A， 这就是裁判对客队和主队判罚尺度的矫枉
过正。

　　上海申花与吉林敖东队的比赛，裁判究竟有无失误应
由中国足协裁委会最后认定。但从现场观众和记者的反应
看，多数人认为该场比赛主裁孙葆洁的判罚尺度值得商榷，
表现在对客队吉林队的两次禁区手球没有吹罚，将客队禁
区内犯规判为禁区外犯规，对吉林队球员铲踢祁宏没有吹
罚……

　　申花主场打敖东是本轮焦点之战，原因是去年吉林队
在上海滩吃了一亏，终场前被错判点球（该场比赛主裁判
被中国足协停哨一年），所以今年这场比赛怎么吹对裁判
的确是个考验。对孙葆洁在这场比赛中交出的答卷，很多
人感到不满意，认为其判罚尺度明显有利于客队。

　　拉扎罗尼在他踏入中国联赛的第二轮就开始指责中国
裁判，在甲B赛场， 李应发也对裁判问题提出了自己的看
法，认为主裁判不应将判罚尺度有意“倒向客队”。第二
轮联赛的这种种是非，会引起人们一种猜测：这是不是为
了纠正去年多数判罚有利主队的偏向，为了补偿去年有的
队伍所受的委屈，这是不是另一种“客场病”？是不是另
一种“官哨”或叫“政策哨”？

　　足坛前几年多次有过矫枉过正的风潮，目的似乎都是
出于好意，或是想教育我们的球员纠正赛风，或是为了严
惩背后铲球粗野犯规，直接的表现就是“开会”后裁判的
尺度一下变了，令队伍无所适从。远的不提，以刚刚结束
的上海中伊对抗赛为例：因为刚刚发生了郝海东被亚足联
处罚的意外，所以我们的裁判在那场比赛中似乎就为了教
育我们的队员，全是“从重从严”的判罚。

　　事实证明，每一次的矫枉过正，不仅无法显示出应有
的效果，反而带来明显的负面影响。因为，队伍和球员需
要的，只是公正而已，照规则该怎么吹就怎么吹，这就是
最好的哨声，不要去考虑太多场外与规则以外的东西--主
队固然不应偏袒，但客队也无须有意“扶持”，真正的公
平竞争环境才能建立起来。