奥运会和国际奥委会是首先被“红包”炸开了锅的对
象，就当这件事还没完全平息之时，又一桩随时可能点燃
的“红包丑闻”悬在了国际足联的脑袋上。

    欧洲足联主席约翰松日前嚷嚷着要国际足联调查清楚
，说是在去年国际足联主席的竞选过程中，至少有20名足
联委员接受了现金，所以布拉特才在投票选举中获得了多
数选票战胜他。

    据伦敦《观察者》的消息，布拉特拉选票用的现金大
都装进了中东地区国家足协领导人的腰包里，总额不下1
00万美元。

    对于国际足联主席选举有水分的怀疑源于英国作家大
卫·雅路普的著作《他们如何盗取比赛》。书中暗示国际
足联主席的选举有水分，还说这100万现金全都交到了中
东国家的国际足联官员手中，但没有透露具体的官员名字
。“交易地点”介绍得很详细--巴黎的MERIDIEN饭店。去
年10月国际足联宣布这本书在瑞士禁止销售，而瑞士正是
国际奥委会和国际足联总部所在地。为什么偏偏要将这本
书定为禁书呢？

    与书中暗示逃脱不了关系的国际足联主席布拉特上周
刚刚碰了一脸灰，他要求荷兰实施与瑞士同样的禁书令，
但遭到了荷兰法庭的拒绝，雅路普的著作可以在荷兰不受
限制地销售。

    在布拉特宣布加入国际足联主席竞选之前，约翰松一
直都被视为主席的夺标大热门。随着布拉特的参与，约翰
松的势力削弱了，尤其令他沮丧的是在去年6月投票选举
前几周，以往支持他的20多名非洲国际足联委员倒戈，转
而为布拉特捧场去了。

    由于布拉特对雅路普著作的强烈反感，约翰松的怀疑
越来越充分了：“我有理由反问自己‘为什么国际足联反
对这本书，把它看作是禁书？’我认为布拉特应该接受调
查。”据说布拉特对约翰松的示威不以为然：“这有必要
吗？为什么要调查我？我不能自己质询自己。再说选举工
作已经结束了。”（周欣）