拉锯近一年的陆俊名誉权案伴随着法院的一纸宣判终
告水落石出了。陆俊一审胜诉，获得精神损失费85万元
并于大庭广众之下重新赢回尊严，名利双收的陆俊应该心
满意足了。如果他不肯见好就收，定要在索赔金额上据理
力争大作文章，那说不定就会引起人们的反感，弄不好反
倒会有画蛇添足之嫌。当然，前提是《羊城体育》不能上
诉，否则官司还会继续打下去，得理不饶人的陆俊可能真
就要履行其准备奉陪到底的诺言了。

    《羊城体育》的败诉大概从该事件立案之日起就埋下
不祥的伏笔。《羊城体育》不会不明白，他们所提供的证
言证词是无论如何也不能成为认定陆俊受贿的真凭实据的
，而陆俊也正是抓住了这一致命弱点步步进逼直至胜利的
，陆俊的聪明之处也正在这里。媒体掀起了打假扫黑的层
层热浪，却在不经意间因一次草率的误伤祸及己身，白领
了一张令亲者痛，仇者快的无聊的“黄牌”，这样的教训
是否有些惨痛?问题是，法庭可以还陆俊一个清白，却不
能还污浊潜伏的裁判界的清白之身，因此尽管有人将此官
司定格为中国足球界司法介入的第一案，但却无法使人从
中领悟到多少值得回味的哲理，因为这纯系误打误撞的私
人恩怨，其所涉及的人文背景，连带的前因后果产生不出
泛化的深刻意义，引申不出值得警醒的本质概念。

    令人不解的是，在该事件中处于枢纽地位的广州松日
俱乐部副总经理利彪始终遮遮掩掩，处在一种“千呼万唤
不出来”的神秘境地。按理讲，陆俊欲证明自己的清白，
《羊城体育》想说明自己的报道并非空穴来风的人为捏造
，那么利彪的出庭与证言无疑将是最具份量的砝码。可疑
的是，双方诉讼人均不要求利彪出庭作证，利彪既不是直
接的利害关系人，又无人申请其成为“第三人”，那么他
就可以毫无负担地置身其外，静观这场很可能由他引爆的
官司热热闹闹地打将下去。陆俊抓住了《羊城体育》的辫
子，而利彪的“内幕”却无人探究，兜了好大一个圈子，
陆俊费尽九牛二虎之力赢得的胜利仿佛只是在昭示报界的
多嘴，但他是否受贿或者是否有人图谋不轨欲对其造谣中
伤，依然是只有谜面没有谜底。

    更令人怀疑的是，利彪本人已矢口否认了与此案的联
系，而这似乎与《羊城体育》所提供的细节大相背离，鉴
于中国足球界盘根错节的纠葛与复杂的人际关系，这类出
尔反尔、前后背逆的表举很可能掩饰了一些并不简单的东
西。这很可能便是受贿一案最后一个尚未破解之谜……