揣摩了很久的关于中国足协与央视的联赛电视转播权
之争浮出了水面，中国足协副主席张吉龙在青岛足球工作
会上说要打破联赛的转播权垄断，而中央电视台体育中心
副主任马国力在《体育生活报》上却是大吐苦水。3月7日
，一年一度的中国足球超霸杯没有在中央电视台露面，是
否是赛事当局与媒体老大的资本决战已拉开了帷幕？

    足协准备将联赛的电视报道权或者说是转播权卖给哪
家电视台，卖多少钱，我觉得至少从理论上讲的确是足协
的事。就好象我家后园里种的小葱，我可以送给邻居，也
可以拿到菜市卖几个小钱，自然也可以自个儿做盘小葱拌
豆腐，没事偷着乐，不招谁惹谁。足协后园这“小葱”大
不了与体育总局和各俱乐部合计一下，反正不关买家什么
事，爱谁谁！

    央视买不买肯出多大价码买这转播权或叫做报道权的
东西那也是央视自己的事，也象我们平日里逛集市，青菜
不对胃口那就换白菜，卖菜的瞎吆喝呗，买不买还得看我
的心情，当然还有腰包。市场经济了，单位里一般不分菜
了。

    可我发懵的是足球这玩意就不象那青菜豆腐，也全然
不是我们平素见惯不惊的黑白皮球，隔壁楼里刚上大一读
了政治经济学的小孩说，这是资本，资本你懂吗？

    资本是什么？翻了许多教科书，高深莫测！马国力在
《我看电视报道权》一文中说：“鸡蛋是母鸡生的。”这
话通俗易懂，大概我可以想象那母鸡生了鸡蛋，于是这母
鸡便有了资本。张吉龙没有问那母鸡又是从那里孵出来的
，大抵觉得不用说也明白，足球联赛已远非当年求着人们
回球场看球的年代，如今这足球红得发紫呢，这才是资本！

    才结束的全国足球工作会议，足协与新闻记者达成了
“不对立、不争论、不添乱”的“协议”，如今央视却和
足协铆上劲了，这才是件奇事。正如马国力所说的曾“批
评过《足球之夜》的节目”“一些偏激的词句同样会伤害
我们自己，会降低中央电视台节目的可信性”，于是连号
称“球迷每周的节日”的《足球之夜》也缩水去味了许多
。但“经常约束自己的部下”部下的央视体育总管也亲自
出马向足协问个一二三，可见此事非同小可！

    据说已经不再提“冲出亚洲，走向世界”的中国足球
犯得着足球、媒体两大巨头唇枪舌战吗？

    还是资本！“如果中央电视台因为价格的原因不得不
放弃中国足球甲A联赛的转播，且不说对于观众不利，中
国足球联赛还能够卖到1200万美元吗？”马国力副主任说
。张吉龙副主席说，应该打破从前由中央电视台一家垄断
的局面，中国足协可以把它卖给无线台、有线台、教育台
和卫星电视，可供选择的意向是很多的。换言之，这不仅
是一只下蛋的母鸡而且下的是金蛋！

    网上有帮网友也同马国力和足协掐上了，也有数落足
协的，横看鼻子竖看眼就是不顺眼。其实我想说与这些个
网友都差不多，只是我不如那帮网友懂经济学，只知道现
在中国有只肥母鸡，两大巨头说得口沫四溅是人家更懂经
济学，市场的经济学，没事多跟人家学着点，打伞和尚，
说你呢，母鸡是谁养肥的你知道吗？没事别瞎起哄！

    我也闹不清楚，原来，足球场二十来人在草坪上瞎忙
乎，那看台上么也没有，麻雀很多，没人争什么转播权也
叫报道权的嘛，现在都怎么了！

    我知道今年超霸杯许多球迷没捞上球看。万一以后他
们都看不到球或者他们根本就不看球，反正球场外的精彩
事多呢，是不是两大巨头就不吵了？“不对立、不争论、
不添乱”，为了咱足球和电视的两位老大不必为这点小事
伤了和气，球迷们就不要去看什么球了吧！

    写到这里愈感吃力，我应该加强理论学习，回去好好
读一下政治经济学，对了，人算什么资本呢，我说的是看
球赛的那些球迷，谁能回答我？

    写这些文字的目的，是希望大家不要吵嘴掐架了，这
目的达到了，夫复何求---夫复何球！

相关报道：马国力：我看电视报道权
http://sports.sina.com.cn/9903/030899.html