在社会各界对足球运动员薪金问题议论纷纷之时，中
国足协出台的限薪规定，是否会成为一剂灵丹妙药，将球
员收入高得离谱的怪“病”治好呢？

    ３年前，中国足协也曾公布过《关于甲级足球俱乐部
拒绝运动员签字费，统一最高工资及出场费限额的规定》
，终因无队执行而变成一纸废文。今年的“限薪令”借鉴
上次处罚措施不够明确的教训，配套了一些处罚条款，如
球员索要签字费将受到终身禁赛处罚，俱乐部发给球员高
薪、签字费也将给予处罚等。

    记者采访时发现，很多球员对这些限额规定和严厉的
处罚措施显得不以为然。国内一著名球员在海埂集训期间
说，这一规定对他没有影响，今年他不一定会比以前挣得
少。

    一实力较强的俱乐部明显不愿接受足协的这种规定，
俱乐部负责人说：“再低，也不能比去年低吧。若球队胜
的场次多，奖金肯定不能少给。不然，球员的积极性如何
调动得了？名次怎么能保证？”

    很多人认为，限薪规定首先不符合市场规律。吉林敖
东队主教练高晖认为，足球正在走向市场，球员属于俱乐
部，工资问题由球员与俱乐部协商，用行政手段规定限薪
，不符合按贡献大小分配收入的经济规律。上海申花队球
员谢晖认为，各俱乐部的情况不同，要所有的俱乐部执行
一个相同的收入标准明显不公平，也不符合改革的趋势。
他说，对职业体育来说，没有高收入就没有明星，没有明
星职业体育将不存在。

    其次是我国球员的养老、退役保险制度还未形成，除
了屈指可数的一些球星，很多运动员退役后的生活无法保
障。重庆寰岛队的彭伟国说，足球运动本身就有很大的风
险，运动员可能很早就结束运动生命，现在收入不高一些
，以后老了靠谁？足协职业部主任马克坚说：“国外球员
的社会福利或保障很高，运动员退役之后的生活水平也不
会有大幅度下降，这是他们的运动员工资比较合理的前提
。”他曾以足协职业部主任的身份，向一些俱乐部提议，
把发给球员的薪水留一部分，买一些养老保险，以解决他
们的后顾之忧。可是直到现在，中国还没有一位球员享受
到这种待遇。

    因此，限薪并非万全之策，对中国足球的工资问题而
言，就像碘酒对于疮疱，只能起到一点消毒作用。在疮疱
的脓被挤出之前，球员收入不符中国国情这个病根则难以
治好。从长远来看，应切实解决好球员养老、退役保险等
问题。

    若要对限薪动真格的，也要有切实可行的监督办法。
否则，只靠各俱乐部上报出场费清单和有教练、球员签名
的工资清单，则难以避免球员与俱乐部搞私下交易，以房
子、车子、年终奖金、各种津贴等形式发放，而球员的实
际收入并未下降，反而提高。    记者李银、晋群