巴西一纸传真，就把目前正在四川全兴队试训的巴西
球员马麦罗转会封杀了。这其中的前因是什么？后果又将
怎样？

    疑点：马麦罗值得国际足联出面封杀吗？

    巴西BAR----REIRA俱乐部的传真说，巴西足协和国际
足联已经封闭了马麦罗的转会。这个说法实在难以让人相
信。

    马麦罗在巴西属于业余球员，业余球员的注册归属权
在本国足协，当然如果完成国际转会并成为职业球员，国
际足联才有可能出面干涉转会中的问题。而事实上马麦罗
并未完成转会四川全兴俱乐部，仅仅是在转会过程中遇到
了难题，而这难题并非是俱乐部之间的，而是马麦罗与他
的经纪人以及当地俱乐部。

    根据以往国际足联处罚转会运动员的习惯做法，如果
运动员同时与两家俱乐部签订工作合同，这一纠纷提交给
国际足联处理，国际足联才会出面干涉，并会对该运动员
罚款甚至停赛，还会对运动员的归属问题提出意见。而马
麦罗并没有和全兴俱乐部签订任何工作合同，全兴俱乐部
严格把握的原则是马麦罗只有取得合法的转会资格，才能
和他签订工作合同。如此说来，国际足联现在出面封杀马
麦罗的可能性不大。

    当然也不排除另外一种可能，即BARREIRA俱乐部在向
国际足联申诉中，把马麦罗的试训当作已经完成转会报告
上去。即使这样，国际足联也不会仅听取单方面意见便作
出决定，通常的做法是国际足联会对此要求中国足协和全
兴俱乐部作出答复。而至今为止，中国足协和全兴俱乐部
都没有收到国际足联的传真。

    至于巴西足协是否封杀马麦罗，这种可能是存在的。
因为如果真的像BARREIRA俱乐部传真中所说，马麦罗是私
自离开俱乐部到中国试训的，巴西足协完全可以依据对本
国球员的管理规定对马麦罗进行处罚。

    前因：与经纪人的经济纠纷

    我们知道，马麦罗来中国全兴队踢球时是业余球员身
份，他是在中国成为职业球员的。在中国联赛上，马麦罗
成长起来并且成为中国联赛上非常引人注目的球星。

    在中国效力一个赛季后，马麦罗的经纪人开始提高马
麦罗的租金，到1997年赛季结束更提出了全兴俱乐部不可
能接受的经济要求。于是，全兴俱乐部只好忍痛割爱，让
马麦罗以及当时踢后腰的法比亚努回巴西踢球。在巴西踢
球的1998年，马麦罗觉得很难找到在全兴队踢球的感觉，
他认为自己的足球天赋只有在全兴才能更好地得到体现，
所以他在1999年主动要求回全兴队踢球，全兴队并没有因
为他曾经是队中的球星而网开一面，要求马麦罗与其它外
援一样进行试训，根据表现决定是否留用。因为全兴俱乐
部聘请了巴西教练塔瓦雷斯，而这位教练也在巴西选了自
己喜欢的球员来全兴试训。在试训的过程中，马麦罗表现
非常出色，不仅深得全兴球员的好感，而且塔瓦雷斯也很
喜欢这位在巴西没有名气的球员。由此，留用马麦罗似乎
已成定局。

    然而，由于马麦罗无法拿出合法的转会手续或巴西足
协提供的马麦罗为自由人的证明材料，全兴俱乐部至今没
有和马麦罗签约。问题出在哪呢？1998年这一年，马麦罗
一直和他的经纪人打官司，官司的具体细节我们不知道，
但是其中的主要要素是经济问题。由于和经纪人发生矛盾
，马麦罗又想到中国踢球，所以他选择的方式是以自由人
的身份来中国，而不是通过俱乐部之间的转会或者通过经
纪人完成从巴西到中国的路。这也是全兴俱乐部至今没有
与巴西俱乐部联系马麦罗转会的原因所在。马麦罗希望成
为自由人至少基于两个方面的考虑，一是减少全兴俱乐部
的开支，省去转会费或租借费；二是省去经纪人，为自己
增加收入。

    后果：马麦罗回巴西可能最大

    据全兴俱乐部透露，马麦罗与其经纪人的官司，已经
经过了两个回合，在第二次申诉中，马麦罗胜诉。但是，
这是不是就意味着马麦罗将取得合法的自由人身份呢？

    对此我们只能做个模糊的回答。因为根据巴西足协的
条例，运动员在27岁便有机会取得自由人身份，1972年出
生的马麦罗今年刚好27岁，可以申请成为自由人。但是，
没有俱乐部签约的球员方可成为自由人，而马麦罗有原来
的经纪人为他在BARREIRA俱乐部签约，这便成为马麦罗成
为自由人的难点。

    那么，马麦罗最终能不能在1999年为全兴队效力呢？
这种可能虽然存在，但是难度非常之大。其一，如果巴西
足协确实有私自离队将受到处罚的规定，而马麦罗又确实
属于私自离队，那么马麦罗很有可能因此无法实现转会。
其二，如果BARREIRA俱乐部支持经纪人，坚持马麦罗在该
俱乐部注册，马麦罗就无法获得自由人的身份。在这一点
上俱乐部和经纪人的利益是一致的。其三，全兴俱乐部与
巴西俱乐部接触，按照运动员国际转会或租借的条例办理
正式手续，可能是解除难点的良方。相信在经过一段波折
后，巴西俱乐部的要价不会很低，马麦罗加盟全兴的可能
也不会很大。

    启示：依法办事是良方

    在此次马麦罗转会风波中，全兴俱乐部之所以能立于
不败之地，主要原因是他们坚持了依法办事的基本原则。
能够依法办事，是他们在5年职业联赛中积累国际转会经
验和注意收集学习国际转会条例的结果。

    还记得1995年全兴队第一次引进球员的事情吗？当时
从东欧来了一批球员，结果是说来就来，说走就走了，俱
乐部没有协议制约对方，也没有能力制裁对方，赔了钱还
没处讲理。原因就是我们还不懂得国际转会的基本要素，
也缺少国际转会的经验。记得当时笔者还就此写过一篇《
呼唤正常的国际转会秩序》的文章。

    在国际转会中，最大的法是国际足联颁发的《运动员
国际转会条例》依据这个条例进行运动员国际转会不会有
错。而此次全兴俱乐部就很好地掌握了其中的两条：1、
运动员的合法转会证明（由所在俱乐部出具）；2、运动
员合法的自由人身份证明（由所在国足协出具）。还有个
第三条，这是全兴特有的：缺少证明来试训我们欢迎，但
是不与其签署任何工作合同，至于球员是否违反了本国足
协的规定是运动员自己的事，与我们俱乐部无关。

    相信这一点，在法的约束下办事，没错！这就是马麦
罗转会风波给我们的启示。