评  论 Sina. Ads.

   首页 > 竞技风暴 > 评  论 > >新闻内容


职业点儿

http://www.sina.com.cn 1999年1月21日 17:27 足球报苗炜

  中央电视台在亚运会上帮泰国人转播了女垒比赛,这
说明咱们的技术水平挺值得信赖。然而,要是中央台哪天
派人马去转播高尔夫球比赛,不知道观众能不能从电视上
找到那白色的小球。

  足球比高尔夫球大多了,滚动的速度也比高尔夫一杆
挥出去慢得多,可早几年有些电视台的转播还是跟不上球,
瞎晃,看着让人烦。

  1994年,美国人弄世界杯赛,请一帮英国导演、摄像
去搞转播,美国人转播美式足球在行,但不敢临阵磨枪晃
晃悠悠虚虚实实地转播足球,这就叫“职业”,调一句英
文,这叫“professional”。

  据说,咱们这儿当今年起就能从教育台看足球联赛了,
还有转播费可收,这是个好事吗?想想挺可怕, 在教育台
看个老师坐在那儿讲英语,这没什么,转播足球比赛,这
活儿难了点儿。几年前,北京国安队曾去浙江打了场什么
比赛,浙江台转播了,那样的转播没法儿看,摄像机就像
个脖子,伸来伸去,浑没有眼睛的灵活,更甭提什么多角
度了。

  咱们的转播太不“professional”,所谓中央台转播
了,不过就是派了一张嘴去赛场,这样的做法有些电台也
用,派个人备两手机电池坐观众席上说。以前卫视转播甲
A比赛,好在球门后搭台子,这就叫“professional ”,
北京台转播,偶尔也弄个人扛着机器在边线上跑,跟拍,
这叫“professional”,遗憾的是,这样的努力没有始终
坚持。   至于说参差不齐的解说水平,   那就更不“
professional”了。

  中国有三千多电视台,一听这数字就觉得吓人。中央
台有垄断地位,垄断该打破,足球转播要收费,利益也该
争取,然而,别把什么事都弄到谈判桌上讨价还价,该职
业点儿的地方就该精益求精,何况咱们还不“精”,都说
足球转播让电视台赚了钱,可咱们的转播也未见比以前有
多大投入,机位也没增加几个。

  电视转播权,这好像是个大事,大在俱乐部能多分些
钱花,大在所谓打破垄断(实际上也打破不了),可好像跟
球迷没什么关系似的,没有谁提怎么提高转播水平,这就
缺乏professional的精神,可怕的是,这种状况在咱们这
儿习以为常,谁都是一副特敢干的样子,谁都没有把事儿
干漂亮的打算——就说越位不越位,电视转播水平够高,
就能让球迷有谱儿,虽然未必有助于打击“黑哨黑旗儿”,
但至少做得挺职业。(苗炜)