|
|
利方体育讯:据《体育参考报》报道,虽然到年底还 有50多天,但1998年的中国联赛和杯赛都已收场。按照国 际足联裁判委员会的惯例,每年10月30日之前,各国足协 就要把他们认为品行端正、技术精良的裁判推荐给国际足 联,来年他们就有机会佩带标有1999国际足联裁判字样的 胸徽出现在赛场上。由于推荐给国际足联的标准必须是裁 判员在本国顶级联赛中的表现,我们的甲B 联赛报到国外 是第二等级联赛,相当于乙级联赛,所以那当中的裁判员 表现,不属本文讨论范围。 由于中国内地直到1991年才组织起有主客场和升降级 的名副其实的联赛,取代了过去数队集中一地的赛会制比 赛,扣除1993年没有办联赛,1998年的全国足球等级联赛 应该是中国大陆第7 届联赛。尽管去年10月底中国足协上 报的国际级裁判员被国际足联批准的达31人,但在今年的 甲A 联赛上,中国足协只派出了19位主裁判。1991年和19 93年两届金哨奖得主王学智因为担当广州松日俱乐部总经 理,自然失去了执法国内等级联赛的权利。另5 位国际女 子足球裁判,要想担任男子顶级联赛的判官,那只能是21 世纪的课题。 前几届联赛,主哨甲A 场次最多者就当选为最佳裁判 员。今年当主裁判最多的是大连的于敬仁和上海的张业端 ,各为16场;接着是上海的黄俊杰15场;被中国足协评为 今年最佳的北京裁判陆俊,还有上海老国际巡边员翟柏林 均为14场;北京的孙葆洁13场;也是来自北京的张建军11 场;八一体协的王景东和湖南的陈超各10场;武汉体育学 院的朱六一和北京的俞元聪分别有8场;浙江的陈纪一7场 ;上海体院的张忠6 场;北京的颜世芳、广州的陈洪辉和 天津的张宝华5场;北京的王燕春、厦门的陈国强4场;沈 阳的李英明3场,还有位名叫李玉红的主哨了1场。合计17 5 场。可是今年联赛规模从12队增加到14队26轮,本应该 是182 场。原来由于今年部分裁判错判漏判甚至反判,受 害队上诉中国足协未果,当地球迷游行抗议,迫使受害队 当地政府出面,向中国足协的上级反映情况,从上而下对 这些人严肃批评。中国足协裁判委员会在无可奈何之下, 只得聘请了香港、日本和韩国主持了7 场关键的比赛,这 从某个角度上,极大地损害了中国大陆裁判的集体声誉。 请中国足协辖外的裁判来主持中国足协管理的比赛并将它 描绘成是什么改革开放的新举措,这在中国足球运动史上 并不是光彩的事情。 如同往年一样,裁判员判罚点球是最容易引起争议, 但又是最能反映裁判心理素质和能力的焦点。尽管孙保洁 在穗深赛中 3个点球犯规不判,照样在国内联赛后被中国 足协推荐给亚洲足联主哨亚洲俱乐部足球冠军赛,但俞元 聪在足协杯赛中3个点球没判,就被公开宣布停哨1年了。 陈国强在沪延赛中、王燕春在前延赛上无中生有“造点球 ”,结果在中国足协主要负责人公开向受害队赔礼道歉后 ,今年也就没有再出现在甲A赛场上。 从陆俊在联赛第1 轮判松日队罚球区内犯规到翟柏林 在第26轮判北京队得到点球机会,今年中国裁判在中国顶 级联赛中共判了44个点球。判后射进32个,命中率为72. 72%。低于1994年的80.95%;1995年的73.68%;1997 年的85%,高于1996年的68.97%。虽然上述数据于运动 员发挥好坏有关,但从裁判判罚主队犯规的点球比例来看 ,呈下降趋势。在今年判罚的这44次点球中,判主队犯规 为15次,占总数的34.09%。1994年判主队的占33.33% ;95年为36.84%;前年为37.93%;去年则为45%。张 保华和于敬仁各判了3 次点球,都是判主队球员的;陆俊 判了主队3次客队2次;张业端为则判了主队2次,客队3次 ;张建军判了主队1次,客队4次;而孙葆洁的5 个点球都 是判客队的。 尽管陆俊在联赛第1 轮对张恩华助跑后踏踩胡志军的 严重犯规连黄牌都没出,引发了名誉官司,但在其它场次 联赛中没有大的错漏,有3场比赛广州《足球》报评了他8 分最高分,所以第4 次荣获中国足协裁判金笛奖。老金哨 奖得主于敬仁本是有力竞争者,但因在延深赛中的差错未 能夺魁。黄俊杰的执法虽也不差,但在论资排辈的氛围中 ,要得金哨还需时日。王景东、陈纪一、陈洪辉、陈国强 、颜世芳、俞元聪、李玉红今年都是生平第一年主哨中国 顶级联赛,各自为明年成为国际级裁判写下了自我鉴定。 如果说前4年中国内地足球裁判的总体水平在7分或以 上的话,今年得6.8分还是可以的。 |